Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2017 (2-6904/2016;) ~ М-5291/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                   17 февраля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием истца Плотникова В.Ю., представителя истца по доверенности Карпачева Д.М., ответчика Манучарян М.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плотникова В.Ю. к Манучарян М.М. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.Ю. обратился в суд с иском к Манучарян М.М. с требованиями взыскать с ответчика единовременно в возмещение утраченного в результате повреждения здоровья заработка (дохода) за период с 02.05.2013 года по 10.08.2015 года сумму в размере 1106790 рублей 94 копейки.

          В судебном заседании Истец Плотников В.Ю. и ответчик Манучарян М.М. представили суду мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, просили суд его утвердить.

          По условиям пункта 1 мирового соглашения ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующем порядке: - сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения; сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ответчик оплачивает не позднее 1 апреля 2017 года. В случае неоплаты в срок суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Указанные суммы включают в себя сумму возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и расходы на оплату услуг представителя.

Пункт 2 предусматривает что, при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья заработка (дохода) за период с 02.05.2013 года по 10.08.2015 года, расходы на оплату услуг представителя, а также иных требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием от 02.05.2013 года

           В случае невыполнения обязательств, установленных в п.1 настоящего соглашения, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности.

          Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                 Предъявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

                  Последствия утверждения судом условий мирового соглашения, сторонам известны и понятны.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения между Плотниковым В.Ю. и Манучарян М.М.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                  Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Плотниковым В.Ю. и ответчиком Манучарян М.М., по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующем порядке: - сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения; сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ответчик оплачивает не позднее 1 апреля 2017 года. В случае неоплаты в срок суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Указанные суммы включают в себя сумму возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и расходы на оплату услуг представителя.

При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья заработка (дохода) за период с 02.05.2013 года по 10.08.2015 года, расходы на оплату услуг представителя, а также иных требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием от 02.05.2013 года

Производство по гражданскому делу по иску Плотникова В.Ю. к Манучарян М.М. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                  Л.И. Ивакина.

Дело № 2-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                   17 февраля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Цыганок А.А.,

с участием истца Плотникова В.Ю., представителя истца по доверенности Карпачева Д.М., ответчика Манучарян М.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плотникова В.Ю. к Манучарян М.М. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.Ю. обратился в суд с иском к Манучарян М.М. с требованиями взыскать с ответчика единовременно в возмещение утраченного в результате повреждения здоровья заработка (дохода) за период с 02.05.2013 года по 10.08.2015 года сумму в размере 1106790 рублей 94 копейки.

          В судебном заседании Истец Плотников В.Ю. и ответчик Манучарян М.М. представили суду мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, просили суд его утвердить.

          По условиям пункта 1 мирового соглашения ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующем порядке: - сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения; сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ответчик оплачивает не позднее 1 апреля 2017 года. В случае неоплаты в срок суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Указанные суммы включают в себя сумму возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и расходы на оплату услуг представителя.

Пункт 2 предусматривает что, при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья заработка (дохода) за период с 02.05.2013 года по 10.08.2015 года, расходы на оплату услуг представителя, а также иных требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием от 02.05.2013 года

           В случае невыполнения обязательств, установленных в п.1 настоящего соглашения, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности.

          Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими мирового соглашения. Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                 Предъявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

                  Последствия утверждения судом условий мирового соглашения, сторонам известны и понятны.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения между Плотниковым В.Ю. и Манучарян М.М.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                  Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Плотниковым В.Ю. и ответчиком Манучарян М.М., по условиям которого:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в следующем порядке: - сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения; сумму в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ответчик оплачивает не позднее 1 апреля 2017 года. В случае неоплаты в срок суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Указанные суммы включают в себя сумму возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и расходы на оплату услуг представителя.

При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья заработка (дохода) за период с 02.05.2013 года по 10.08.2015 года, расходы на оплату услуг представителя, а также иных требований, связанных с дорожно-транспортным происшествием от 02.05.2013 года

Производство по гражданскому делу по иску Плотникова В.Ю. к Манучарян М.М. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                  Л.И. Ивакина.

1версия для печати

2-70/2017 (2-6904/2016;) ~ М-5291/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Плотников Виталий Юрьевич
Ответчики
Манучарян Маржун Меружович
Другие
Карпачев Дмитрий Михайлович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2016Предварительное судебное заседание
06.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2016Предварительное судебное заседание
07.11.2016Предварительное судебное заседание
07.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.12.2016Предварительное судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее