Судья – < Ф.И.О. >3 Дело <№..>
По первой инстанции <№..>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Гриценко И.В.,
судей Тимофеева В.В, Першиной Н.В.,
при помощнике судьи Малышевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Крыловой Т.В. о разъяснении апелляционного определения (дело №<№..>) от 14.11.2019г.
Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, доводы заявления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Крылова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
Требования истца мотивированы тем, что 28 декабря 2018 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как отработала педагогом более 25 лет в учреждениях для детей, независимо от возраста. Ей было отказано во включении в подсчет специального стажа следующих периодов работы: с 3 августа 1988 г. по 28 июля 1989 г., с 04 января 1997 г. по 12 августа 1999 г., поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2002 г. №781 периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа. Согласно архивным справках сведений о том, что работа в должности музыкального руководителя проходила на полную ставку не имеется. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. №463, постановлением Правительства от 22 сентября 1999 г. №1067 должность музыкального руководителя не предусмотрена. Специальный стаж по постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2002 г. №781 составляет - 21 год 5 месяцев 4 дня. Согласно трудовой книжке Крылова Т.В. с 3 августа 1988 г. по 28 июля 1989 г. работала музыкальным работником в яслях/саду №32 Специализированного управления «Дострой комбинат «Экибастузшахтострой», с 04 января 1997 г. по 12 августа 1999 г. - музыкальным работником ясли - сада №52 Экибастузского ГОРОО. Полагая отказ ответчика незаконным, истец обратилась в суд.
Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 г. требования Крыловой Т.В. удовлетворены частично.
Суд признал, период работы Крыловой Т.В. с 03 августа 1988 г. по 31 июля 1988 г. подлежащим включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просил отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.11.2019 г. жалоба Крыловой Т.В. – удовлетворена частично. Решение Кропоткинского городского суда от 28 августа 2019 года отменено в части, признан период работы Крыловой Т.В. с 04 января 1997 г. по 12 августа 1999 г. подлежащим включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости. В остальной части решение оставлено без изменения.
Согласно заявлению Крыловой Т.В., в ходе исполнения решения суда возникли неясности, затрудняющие его исполнение, в части момента возникновения права на досрочную пенсию.
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п.56 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст. 202 ГПК РФ, вправе рассмотреть заявление лиц участвующих в деле о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Крыловой Т.В., судебная коллегия приходит к выводу о его обоснованности и полагает необходимым дать следующее его разъяснение.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине от 3.04.2019 г. специальный стаж Крыловой Т.В. на момент обращения от 28.12.2018 г. составил 21 год 05 мес. 4 дн., в установлении досрочной пенсии отказано.
Решением суда первой инстанции период работы Крыловой Т.В. с 03 августа 1988 г. по 31 июля 1988 г. признан подлежащим включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Апелляционным определением период работы Крыловой Т.В. с 04 января 1997 г. по 12 августа 1999 г. признан так же подлежащим включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Таким образом, по результатам принятых судебных постановлений, стаж педагогической деятельности Крыловой Т.В. составил более 25 лет, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» давал ей право на пенсионное обеспечение с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 28 декабря 2018 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 202,203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Заявление Крыловой Т.В. удовлетворить.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.11.2019г. разъяснить, указав об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине назначить Крыловой Татьяне Владимировне страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно, с момента обращения за назначением пенсии с 28 декабря 2018 г.
Председательствующий:
Судьи: