Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2014 (2-1911/2013;) ~ М-1932/2013 от 19.12.2013

Дел № 2-64/14

                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 13 января 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием представителя истца ШВЫРЕВА В.А. МАСЛЕННИКОВОЙ Е.В.,

ответчика САЗОНОВА В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШВЫРЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА к САЗОНОВУ ВИТАЛИЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ о взыскании задолженности по договору займа,

                    у с т а н о в и л :

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на 5 000 000 руб. По условию договора Займодавец передает Заемщику указанную сумму займа по запросам Заемщика частями или полностью.

    Как утверждает истец, он полностью исполнил свои обязательства по настоящему договору и передал ФИО3 деньги в сумме 200 000 руб. по акту приема-передачи от 03.08.2012г., 700 000 руб. по акту приема-передачи от 27.09.2012г., и 200 000 руб. по акту приема-передачи от 16.12.2012г., а всего 1 700 000 руб.

    ФИО3 свои обязательства по договору исполнил частично: 28.01.2013г. он передал ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 руб., 23.06.2013г. - 700 000 руб., 20.08.2013г. - 115 000 руб., что подтверждается актами приема-передачи, а всего на сумму 1 215 000 руб.

    Согласно п.2.2. договора беспроцентного займа возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или иным способом.

    Как утверждает истец до настоящего времени сумма займа в размере 485 000 руб. ответчиком не возвращена.

    Кроме того, истец считает, что ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с 01.01.2013г. по 27.01.2013г. (27 дней) сумма процентов составляет 5 475 руб., за период с 28.01.2013г. по 10.12.2013г. (317 дней) сумма процентов составляет 35 233 руб., итого 40 708 рублей.

    Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 525 708 руб., из которых: 485 000 руб. – невозвращенная сумма займа, 40 708 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 8 457 руб.08 коп.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 по реестру № 1-63, вначале поддержала исковые требования истца в полном объеме, впоследствии после представленных ответчиком доказательств погашения еще одной суммы просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 385 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2013г. по 10.12.2013г.

    Ответчик ФИО3 исковые требования в части взыскания с него суммы долга в размере 385 000 руб. и с учетом перерасчета процентов за пользование денежными средствами признал.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, с одной стороны и ФИО3, с другой стороны заключен договор беспроцентного займа № 1-030812, согласно которому ФИО2 передает ФИО3 сумму беспроцентного займа в размере 5 000 000 руб., со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора займодавец передает Заемщику указанную сумму займа по запросам Заемщика частями или полностью.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ФИО2 передал ФИО3 денежные средства на сумму 1700 000 руб.

    Согласно п.2.2. договора беспроцентного займа возврат суммы осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или иным способом.

    Сумму займа ответчик погашал частями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 115 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 400 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 представил суду копию акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 принял от ФИО3 денежные средства в сумме 100 000 рублей, пояснив также, что еще 200 000 рублей, он передал ФИО2 через знакомого Мезенцева, но документально передачу 200 000 рублей в настоящее время он подтвердить не может.

Представитель истца ФИО5 подтвердила, что ФИО2 действительно ДД.ММ.ГГГГ получал от ФИО3 100 000 рублей в счет погашения долга.

Таким образом, всего ФИО3 в качестве погашения долга уплатил ФИО2 1 315 000 руб., из них 815 000 руб. погашены в срок, определенный в договоре, а 500 000 руб., позже этого срока.

У суда имеются основания взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012г. по настоящее время составляет 8,25% годовых (Указание ЦБР от 13.09.2012г. № 2873-У).

По состоянию на 31.12.2012г. ответчик возвратил долг истцу в размере 815 000 руб., непогашенный долг оставил 885 000 руб. Следующий платеж был произведен 27.01.2013г. За период с 01.01.2013г. по 27.01.2013г. просрочка составит 27 дней. Сумма процентов за этот период составит 5 475 руб. 00 коп. (885 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 27 дн. = 5 475,0 руб.).

27.01.2013г. ответчик погасил 400 000 руб. долга, непогашенный долг составил 485 000 руб. Следующий платеж был произведен 28.09.2013г. За период с 28.01.2013г. по 28.09.2013г. просрочка составила 244 дня. Сумма процентов за этот период составила 27 119 руб. 58 коп. (485 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 244 дн. = 27 119,58 руб.).

28.09.2013г. ответчик погасил 100 000 руб. долга, непогашенный долг составил 385 000 руб. До настоящего времени данная сумма долга не погашена. Истец производил расчет суммы процентов по 10.12.2013г. За период с 29.09.2013г. по 10.12.2013г. просрочка составляет 43 дня. Сумма процентов за этот период составляет 3 793 руб. 85 коп. (385 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 43дн. = 3 793,85 руб.).

Таким образом, общая сумма процентов за период с 01.01.2013г. по 10.12.2013г. составляет 36 388 руб.43 коп.(547,0+27119,58+3793,85=36388,43руб).

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.01.2013г. по 10.12.2013г. в размере 36 388 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в ползу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 8 457 руб. 08 коп. по чеку-ордеру ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка № 9013, филиал от 16.12.2013г., исходя из цены иска 525 708 руб.

Исковые требования ФИО2 удовлетворены частично – в сумме 421 388 руб. 43 коп. Исходя из удовлетворенной суммы иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме 7 413 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 395, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.01.2013г. по 10.12.2013г. в размере 36 388 (тридцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 43 коп., а всего 421 388 (четыреста двадцать одну тысячу триста восемьдесят восемь) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 7 413 (семь тысяч четыреста тринадцать) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –п/п

Копия верна: Судья-                 О.А.Строкова

        Секретарь суда-         ФИО8

Дел № 2-64/14

                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 13 января 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием представителя истца ШВЫРЕВА В.А. МАСЛЕННИКОВОЙ Е.В.,

ответчика САЗОНОВА В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШВЫРЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА к САЗОНОВУ ВИТАЛИЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ о взыскании задолженности по договору займа,

                    у с т а н о в и л :

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа на 5 000 000 руб. По условию договора Займодавец передает Заемщику указанную сумму займа по запросам Заемщика частями или полностью.

    Как утверждает истец, он полностью исполнил свои обязательства по настоящему договору и передал ФИО3 деньги в сумме 200 000 руб. по акту приема-передачи от 03.08.2012г., 700 000 руб. по акту приема-передачи от 27.09.2012г., и 200 000 руб. по акту приема-передачи от 16.12.2012г., а всего 1 700 000 руб.

    ФИО3 свои обязательства по договору исполнил частично: 28.01.2013г. он передал ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 руб., 23.06.2013г. - 700 000 руб., 20.08.2013г. - 115 000 руб., что подтверждается актами приема-передачи, а всего на сумму 1 215 000 руб.

    Согласно п.2.2. договора беспроцентного займа возврат суммы займа осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или иным способом.

    Как утверждает истец до настоящего времени сумма займа в размере 485 000 руб. ответчиком не возвращена.

    Кроме того, истец считает, что ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. За период с 01.01.2013г. по 27.01.2013г. (27 дней) сумма процентов составляет 5 475 руб., за период с 28.01.2013г. по 10.12.2013г. (317 дней) сумма процентов составляет 35 233 руб., итого 40 708 рублей.

    Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 525 708 руб., из которых: 485 000 руб. – невозвращенная сумма займа, 40 708 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 8 457 руб.08 коп.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО6 по реестру № 1-63, вначале поддержала исковые требования истца в полном объеме, впоследствии после представленных ответчиком доказательств погашения еще одной суммы просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 385 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2013г. по 10.12.2013г.

    Ответчик ФИО3 исковые требования в части взыскания с него суммы долга в размере 385 000 руб. и с учетом перерасчета процентов за пользование денежными средствами признал.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, с одной стороны и ФИО3, с другой стороны заключен договор беспроцентного займа № 1-030812, согласно которому ФИО2 передает ФИО3 сумму беспроцентного займа в размере 5 000 000 руб., со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора займодавец передает Заемщику указанную сумму займа по запросам Заемщика частями или полностью.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 200 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ФИО2 передал ФИО3 денежные средства на сумму 1700 000 руб.

    Согласно п.2.2. договора беспроцентного займа возврат суммы осуществляется заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или иным способом.

    Сумму займа ответчик погашал частями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 115 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал, а ФИО2 принял денежные средства в сумме 400 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 представил суду копию акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 принял от ФИО3 денежные средства в сумме 100 000 рублей, пояснив также, что еще 200 000 рублей, он передал ФИО2 через знакомого Мезенцева, но документально передачу 200 000 рублей в настоящее время он подтвердить не может.

Представитель истца ФИО5 подтвердила, что ФИО2 действительно ДД.ММ.ГГГГ получал от ФИО3 100 000 рублей в счет погашения долга.

Таким образом, всего ФИО3 в качестве погашения долга уплатил ФИО2 1 315 000 руб., из них 815 000 руб. погашены в срок, определенный в договоре, а 500 000 руб., позже этого срока.

У суда имеются основания взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012г. по настоящее время составляет 8,25% годовых (Указание ЦБР от 13.09.2012г. № 2873-У).

По состоянию на 31.12.2012г. ответчик возвратил долг истцу в размере 815 000 руб., непогашенный долг оставил 885 000 руб. Следующий платеж был произведен 27.01.2013г. За период с 01.01.2013г. по 27.01.2013г. просрочка составит 27 дней. Сумма процентов за этот период составит 5 475 руб. 00 коп. (885 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 27 дн. = 5 475,0 руб.).

27.01.2013г. ответчик погасил 400 000 руб. долга, непогашенный долг составил 485 000 руб. Следующий платеж был произведен 28.09.2013г. За период с 28.01.2013г. по 28.09.2013г. просрочка составила 244 дня. Сумма процентов за этот период составила 27 119 руб. 58 коп. (485 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 244 дн. = 27 119,58 руб.).

28.09.2013г. ответчик погасил 100 000 руб. долга, непогашенный долг составил 385 000 руб. До настоящего времени данная сумма долга не погашена. Истец производил расчет суммы процентов по 10.12.2013г. За период с 29.09.2013г. по 10.12.2013г. просрочка составляет 43 дня. Сумма процентов за этот период составляет 3 793 руб. 85 коп. (385 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 43дн. = 3 793,85 руб.).

Таким образом, общая сумма процентов за период с 01.01.2013г. по 10.12.2013г. составляет 36 388 руб.43 коп.(547,0+27119,58+3793,85=36388,43руб).

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.01.2013г. по 10.12.2013г. в размере 36 388 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в ползу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 8 457 руб. 08 коп. по чеку-ордеру ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка № 9013, филиал от 16.12.2013г., исходя из цены иска 525 708 руб.

Исковые требования ФИО2 удовлетворены частично – в сумме 421 388 руб. 43 коп. Исходя из удовлетворенной суммы иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме 7 413 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 395, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.01.2013г. по 10.12.2013г. в размере 36 388 (тридцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 43 коп., а всего 421 388 (четыреста двадцать одну тысячу триста восемьдесят восемь) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 7 413 (семь тысяч четыреста тринадцать) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –п/п

Копия верна: Судья-                 О.А.Строкова

        Секретарь суда-         ФИО8

1версия для печати

2-64/2014 (2-1911/2013;) ~ М-1932/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Швырев Владимир Алексеевич
Ответчики
Сазонов Виталий Валерьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2014Дело оформлено
01.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее