Приговор по делу № 1-543/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-543/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                  04 июля 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                            Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Абакана        Неткачевой Е.А., Васильевой Е.Н.,

подсудимого                                        Бисенгалиева Е.С.,

потерпевших         Б...Н.С., Л..А.В., представителя потерпевшей П..Е.Ю.- Л...М.Г.,

защитника - адвоката                                Щеголева В.Г.,

при секретарях                             Пантелеевой Н.А., Чакар Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бисенгалиева Е.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бисенгалиева Е.С. совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, три грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 05 минут Бисенгалиев Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях по приглашению Б...А.Р. в <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что Б...А.Р. и М...А.В. распивают спиртные напитки и за его преступными действиями не наблюдают, взяв руками из правого нагрудного кармана куртки, принадлежащей Б...А.Р. и лежавшей на тумбочке в кухне указанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1 SM-J100FN», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий последнему.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Б...А.Р. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 07 минут Бисенгалиев Е.С., находясь в помещении магазина «Пивной причал», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 94Н, действуя с преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия явны и очевидны для продавца магазина - М...С.Н., взяв руками с прилавка указанного магазина, открыто похитил пакет «майка», стоимостью 3 рубля, в котором находились: пластиковая бутылка объемом 2 литра, стоимостью 15 рублей, с находившимся в ней пивом «Вельвет» объемом 2 литра, стоимостью 88 рублей за 1 литр, на сумму 176 рублей, пачка сигарет «PARLAMENT», стоимостью 140 рублей, 2 пачки сигарет «WINSTON», стоимостью 100 рублей за пачку, общей стоимостью 200 рублей, 1 пачка сигарет «CHESTERFIELD», стоимостью 105 рублей, 1 пачка чипсов «Lays», стоимостью 84 рубля, принадлежащие ИП П...И.Ю.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ИП П...И.Ю. материальный ущерб на общую сумму 723 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 32 минут, Бисенгалиев Е.С., находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия явны и очевидны для продавца магазина - П...О.М., взяв руками с прилавка указанного магазина, открыто похитил полимерный пакет, стоимостью 4 рубля, в котором находились: 3 пачки сигарет «L&M», стоимостью 98 рублей за пачку, общей стоимостью 294 рубля, 1 штучная колбаса «Сервелат классический», стоимостью 154 рубля, колбаса весовая 450 гр. на сумму 136 рублей, 2 бутылки пива «Жигулевское», стоимостью 128 рублей за бутылку, общей стоимостью 256 рублей, 1 бутылка пива «Балтика №», стоимостью 61 рубль, 2 пирога с картошкой, стоимостью 20 рублей за штуку, общей стоимостью 40 рублей, 1 бутылка водки «Русская валюта» объемом 0,5 литра, стоимостью 240 рублей, 1 самса, стоимостью 45 рублей, принадлежащие ИП К...А.Ю.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ИП К...А.Ю. материальный ущерб на общую сумму 1230 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Бисенгалиев Е.С., находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>2, действуя с преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия явны и очевидны для продавца магазина - Ч...М.С., с целью хищения взял с прилавка указанного магазина полимерный пакет, стоимостью 4 рубля, в котором находились: 3 беляша, стоимостью 32 рубля за штуку, общей стоимостью 96 рублей, 5 чебуреков, стоимостью 32 рубля за штуку, общей стоимостью 160 рублей, 1 бутылка водки «Монархия» объемом 0,7 литров, стоимостью 435 рублей, пельмени «Домашние» массой 800 граммов, стоимостью 160 рублей, 1 упаковка майонеза «Свежий» массой 800 граммов, стоимостью 88 рублей, принадлежащие ИП С...Е.Г., и выбежал из помещения указанного магазина.

Однако Бисенгалиеву Е.С. довести свои преступные действия до конца не удалось, так как он был задержан сотрудниками полиции при попытке скрыться с места преступления.

В случае доведения до конца своего преступного умысла, Бисенгалиев Е.С. мог причинить своими преступными действиями ИП С...Е.Г. материальный ущерб на общую сумму 943 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 09 часов 46 минут, Бисенгалиев Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от подъезда № <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, руками отогнув боковое стекло автомобиля марки «MAZDA BONGO FRIENDEE», регистрационный знак О685ЕО19, принадлежащего В...О.В. и припаркованного на указанном участке местности, через образовавшийся проем проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил инструменты, принадлежащие Б...Н.С., а именно: лобзик марки «Makita модель 4326», стоимостью 1700 рублей, ручную дисковую пилу марки «Makita модель DDF 453SYE», стоимостью 7000 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Makita модель 6337 D», стоимостью 3500 рублей, аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Makita неустановленной модели», стоимостью 15000 рублей, перфоратор марки «Makita неустановленной модели», стоимостью 3500 рублей, бензопилу марки «HUSQVARNA», стоимостью 5000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Б...Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 35700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 38 минут, Бисенгалиев Е.С., находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах в восточном направлении от подъезда № <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия явны и очевидны для несовершеннолетнего К...Д.А., открыто похитил, выхватив из левой руки последнего сотовый телефон «Highscreen модели Zera S», стоимостью 2396 рублей, принадлежащий К...А.В.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив К...А.В. материальный ущерб на сумму 2396 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 36 минут Бисенгалиев Е.С., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «Stels S-100», принадлежащему Ч...О.А., при помощи имеющихся при нем кусачек перекусил трос, которым данный велосипед был пристегнут к отопительной батарее на указанной лестничной площадке, и, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «Stels S-100», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Ч...О.А.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Ч...О.А. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 19 минут Бисенгалиев Е.С., находясь в помещении кафе «Дружба» по <адрес> литера А, <адрес> Республики Хакасия, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками из дамской сумки, принадлежащей Э...Т.Н., находившейся на диване у столика для посетителей в вышеуказанном кафе, тайно похитил имущество последней, а именно: сотовый телефон «LG К 7 (X210DS)», стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем картой памяти Leef PRO microSD 16gb, стоимостью 870 рублей, с наклеенной на экран защитной пленкой Redline RL TRU SP, стоимостью 600 рублей, и денежные средства в сумме 6000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Э...Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 14470 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 44 минут Бисенгалиев Е.С., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «Jamis», принадлежащему К...О.Е., при помощи имеющихся при нем кусачек перекусил трос, которым данный велосипед был пристегнут к перилам на указанной лестничной площадке, и, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «Jamis», стоимостью 11200 рублей, принадлежащий К...О.Е.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив К...О.Е. материальный ущерб на сумму 11200 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бисенгалиев Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «Favorit Шторм 665», принадлежащему Г...О.И., при помощи имеющихся при нем кусачек перекусил трос, которым данный велосипед был пристегнут к отопительной батарее на указанной лестничной площадке, и, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «Favorit Шторм 665», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Г...О.И.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Г...О.И. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бисенгалиев Е.С., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «Favorit Спорт 885», принадлежащему И...И.Ю., при помощи имеющихся при нем кусачек перекусил трос, которым данный велосипед был пристегнут к отопительной батарее на указанной лестничной площадке, и, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «Favorit Спорт 885», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий И...И.Ю.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив И...И.Ю. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Бисенгалиев Е.С., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «Favorit», принадлежащему Л..А.В., при помощи имеющихся при нем кусачек перекусил трос, которым данный велосипед был пристегнут к отопительной батарее на указанной лестничной площадке, и, взяв руками, тайно похитил велосипед марки «Favorit», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Л..А.В.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Л..А.В. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Бисенгалиев Е.С. по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Бисенгалиев Е.С. пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Щеголев В.Г. ходатайство подсудимого поддержала полностью.

Государственный обвинитель Васильева Е.Н., потерпевшие Б...Н.С., Л..А.В., представитель потерпевшей П..Е.Ю.-Л...М.Г., в судебном заседании, а иные потерпевшие, в заявлениях и телефонограмме, адресованных к суду, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнений потерпевших, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Бисенгалиев Е.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Бисенгалиеву Е.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Бисенгалиева Е.С. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Б...А.Р. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения у П...И.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения у К...А.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту покушения на хищения у С...Е.Г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения у Б...Н.С. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения у К...А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения у Ч...О.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения у Э...Т.Н. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения у К...О.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения у Г...О.И. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения у И...И.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения у Л..А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, исходя из обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Бисенгалиеву Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, с умышленной формой вины, обстоятельства их совершения, предметы преступных посягательств, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, его личность.

Бисенгалиев Е.С. судимый <данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает вменяемым Бисенгалиева Е.С. относительно установленных судом деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бисенгалиева Е.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются по всем эпизодам: явки с повинной, признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие при проверках показаний на месте, а по эпизоду кражи у Э...Т.Н. еще добровольная выдача части похищенного, (т. 1 л.д. 120, 143-144, 165, 204-206, 246, т. 2 л.д. 1-3, 35, 79-81, 88-90, 91-92, 139-144, 202-209, т.3 л.д. 196, т. 4 л.д. 46-47, 81, 90-92, 139, 151, 161, 164-166, 211, 219-221, т. 5 л.д. 16, 48, 57-59, 100, 109-111, 137-146, 152-171, 183-192).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бисенгалиева Е.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ по всем эпизодам, нет.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не находит, поскольку суд не установил влияние алкоголя на совершение преступлений.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств. предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, а по эпизоду хищения у Э...Т.Н. пунктов И, К ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет применить по всем эпизодам правила, предусмотренные ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения по всем эпизодам в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время совершения или после совершения преступлений.

С учетом приведенных выше сведений, предметов преступных посягательств, суд полагает необходимым назначить по эпизодам хищений у П...И.Ю., К...А.Ю., и покушения на хищение у С...Е.Г. наказание в виде обязательных работ. По всем иным фактам хищений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, назначение менее строгих видов наказания, в том числе принудительных работ, не достигнет, по мнению суда, целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять Бисенгалиеву Е.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям, предусмотренным п. В ч.2 ст.158 УК РФ.

По совокупности преступлений в порядке ч.2, 5 ст.69 УК РФ необходимо применить принцип частичного сложения наказаний с применением ст.71,72 УК РФ. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим суд не находит с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого.

При назначении наказания за покушение на хищение имущества С...Е.Г. суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ по каждому составу нет, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Бисенгалиева Е.С., совершившего 12 преступлений спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с правилами п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бисенгалиеву Е.С. следует определить в исправительной колонии общего режима с учетом его личности, совершившего преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Наказание по настоящему приговору подлежит частичному сложению с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. С учетом того, что Бисенгалиеву Е.С. суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, необходимо изменить ему меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски в счет причиненного им ущерба: Б...А.Р. на сумму 5000 рублей (т. 1 л.д. 133), представителем П...И.Ю. – Л...М.Г. на сумму 723 рубля (т. 1 л.д. 178), К...А.Ю. на сумму 1230 рублей (т. 1 л.д. 217), К...А.В. на сумму 2396 рублей (т. 2 л.д. 70), Б...Н.С. на сумму 35700 рублей (т. 3 л.д. 203), Ч...О.А. на сумму 7000 рублей (т. 4 л.д. 70), Э...Т.Н. на сумму 14470 рублей (т. 4 л.д. 135), К...О.Е. на сумму 11200 рублей (т. 4 л.д. 192), Г...О.И. на сумму 8000 рублей (т. 5 л.д. 5), И...И.Ю. на сумму 7000 рублей (т. 5 л.д. 42), Л..А.В. на сумму 5000 рублей (т. 5 л.д. 91).

Потерпевшими в заявлениях и государственным обвинителем в судебном заседании данные исковые требования поддержаны. Подсудимый согласен с исковыми требованиями гражданских истцов.

При рассмотрении гражданских исков потерпевших о взыскании с подсудимого в счет причиненного ему ущерба денежных средств в указанной выше сумме, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данный материальный ущерб был причинен преступными действиями подсудимого Бисенгалиева Е.С. и не возмещен до настоящего времени.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из права собственности на изъятые вещи, а также положения ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бисенгалиева Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по факту хищения имущества Б...А.Р. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по факту хищения у П...И.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов;

- по факту хищения у К...А.Ю. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов;

- по факту покушения на хищение у С...Е.Г. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов;

- по факту хищения у Б...Н.С. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по факту хищения у К...А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3(три) месяца;

- по факту хищения у Ч...О.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по факту хищения у Э...Т.Н. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по факту хищения у К...О.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по факту хищения у Г...О.И. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по факту хищения у И...И.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по факту хищения у Л..А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч.2 ст.72, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бисенгалиева Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бисенгалиева Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Бисенгалиева Е.С. изменить на меру пресечения - заключение под стражу, взять Бисенгалиева Е.С. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бисенгалиева Е.С. в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в пользу потерпевших:

Б...А.Р. в сумме 5000 (пять тысяч) рублей;

П...И.Ю. в сумме 723 (семьсот двадцать три) рубля;

К...А.Ю. в сумме 1230 (одна тысяча двести тридцать) рублей;

К...А.В. в сумме 2396 (две тысячи триста девяносто шесть) рублей;

Б...Н.С. в сумме 35700 (тридцать пять тысяч семьсот) рублей;

Ч...О.А. в сумме 7000 (семь тысяч) рублей;

Э...Т.Н. в сумме 14470 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят( рублей;

К...О.Е. в сумме 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей;

Г...О.И. в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей;

И...И.Ю. в сумме 7000 (семь тысяч) рублей;

Л..А.В. в сумме 5000 рублей.

Освободить Бисенгалиева Е.С. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 74-79), хранить в материалах уголовного дела;

- кошелек коричневого цвета, пластиковая карта VISA «РоссельхозБанк» №, на имя TATIANA ELTEKO, пластиковая карта MasterCard «Tinkoff Bank» Platinum №, возвращенные потерпевшей Э...Т.Н. (т. 4 л.д. 142-151), оставить у последней по принадлежности;

- видеозапись на цифровом носителе CD-диске, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 5 л.д. 81-86), хранить в материалах уголовного дела;

- камень, образцы крови Б...А.С., осколки стекла, хранящийся при уголовном деле (т. 4 л.д. 41-43), уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- трос со следами разделения, хранящийся при уголовном деле (т. 4 л.д. 74-79), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- полимерный пакет, 3 беляша, 5 чебуреков, 1 бутылка водки «Монархия», пельмени «Домашние» 800 гр., 1 упаковка майонеза «Свежин», возвращенные потерпевшей С...Е.Г. (т. 2 л.д. 46), оставить у последней по принадлежности.

Бесенгалиева Е.С. освободить от взыскания процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий          Л.А. Никифорова