Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2017 ~ М-537/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-588/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н.

при секретаре      Вестимой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова П. П. и Беловой И. С. к Данченко Ю. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Белов П.П. и Белова И.С. обратились в суд с иском к Данченко Ю.П. о признании её в силу ст.31 ЖК РФ утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, и снятии её с регистрационного учета, ссылаясь на то, что являются собственниками указанной квартиры; ответчик в 2004 году добровольно оставила занимаемую квартиру, выехала на постоянное место жительство к мужу, перестав быть членом их семьи, бремя содержания этого жилья не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем нарушает их жилищные права и вынуждает нести неоправданные расходы по его содержанию.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель по доверенности Лавриненко А.С. заявленные требования поддержала, пояснив, что ответчица является дочерью истцов, но семейные отношения с ней прекращены с момента её выезда, какие-либо договорные обязательства меду ними отсутствуют. Истцы требований о выселении Данченко Ю.П. из спорного жилья не заявляли, так как последняя добровольно выехала из него на другое постоянное место жительства, забрав все свои вещи.

Ответчик Данченко Ю.П. в суд также не явилась, её представитель по доверенности Данченко А.Д. иск не признал, указав, что возражает против заявленных требований, поскольку в собственности ответчика другого жилья не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в общей совместной собственности Белова П.П. и Беловой И.С. находится квартира, <адрес>

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной значится Данченко Ю.П., что подтверждено выпиской ООО «Стройизоляция» из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Последняя, как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала на другое место жительства, забрав все свои вещи, где проживает по настоящее время, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не выполняет, соглашения о порядке пользования с собственниками не заключала.

По смыслу ч.1 ст. 31 ЖК РФ наличие кровных родственных отношений между сторонами не свидетельствует о том, что эти лица являются членами одной семьи, поскольку для признания членом семьи собственника необходимо в первую очередь совместное проживание этих лиц в одном жилом помещении. Членом семьи истцов, в том смысле как регламентирует ч.1 ст.31 ЖК РФ, ответчик не является.

В силу ч.1 ст.35 указанного Кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку Данченко Ю.П. не имеет права на вышеуказанное жилое помещение, членом семьи собственников не является, добровольно по их просьбе не выписывается, чем нарушает права последних и вынуждает нести необоснованные расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 23), имеются снования для удовлетворения заявленных требований об утрате (прекращении) права пользования квартирой.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Данченко Ю.П. более 10 лет в спорной квартире не проживает, суд не находит оснований для сохранения за ней в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ права пользования этим жилым помещением на определенный срок.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, предъявление требования о снятии ответчика с регистрационного учета в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Белова П. П. и Беловой И. С. удовлетворить частично.

Прекратить за Данченко Ю. П. право пользования принадлежащей Белову П. П. и Беловой И. С. квартирой, <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Белова П. П. и Беловой И. С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                                                    И.Н. Нахаев