Решение по делу № 2-323/2021 ~ М-99/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-323/2021

59RS0044-01-2021-000184-88    подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 19 марта 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием истца Кузнецовой М.П.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Марины Петровны к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кузнецова М.П. обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на гараж ..., расположенный по адресу: адрес.

В судебном заседании Кузнецова М.П. на заявленных исковых требованиях настаивала. Суду пояснил, что она состояла в зарегистрированном браке с КВС, начиная дата. От совместной жизни у них двое детей: Багизова Мария Васильевна, дата и Лапшина Анна Васильевна, дата. Т240акже у мужа от первого брака есть сын кузнецов Алексей Васильевич, дата. дата муж умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли автомобиля « ТС», ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, а также пяти денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, открытыми в подразделениях ПАО Сбербанк России. После смерти супруга наследниками первой очереди являются истец, а также трое его детей: Кузнецов А.В., Лапшина А.В., и Багизова М.В.. дети отказались от наследства в пользу истца. Она единственная приняла наследство после смерти мужа и фактически им пользуется, дата ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в состав наследственного имущества не был включен гараж ..., расположенный по адресу: адрес, построенный ее супругом, поскольку право собственности не было оформлено ее супругом при жизни надлежащим образом. Вместе с тем, она фактически данное наследство приняла, несет расходы по его содержанию, обеспечивает сохранность данного имущества. Просит признать за Кузнецовой М.П. право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес.

Ответчики администрация Горнозаводского городского округа Пермского края, представителя в судебное заседание не направили. Суду представили заявление, в котором просят провести судебное заседание в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеют. Также указали в своем отзыве, что указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности Горнозаводского городского округа не числится.

Ответчик Межрайонная ИФНС №14 по Пермскому краю, извещенные судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили.

Третьи лица Багизова М.В., Лапшина А.В., извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо Кузнецов А.В., извещенный судом о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Горнозаводского нотариального округа Порунов А.В., извещенный судом о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании от дата суду пояснил, что КВС умер дата. после его смерти к нему обратились наследники первой очереди. Кузнецова М.П. приняла наследство после смерти мужа. Дети КВС от принятия наследства отказались. Кузнецовой М.П. было выдано свидетельство на имущество, которое было заявлено, и которое соответствует всем требованиям, зарегистрировано в установленном законом порядке. На спорный гараж свидетельство о праве на наследство Кузнецовой М.П. выдано не было, поскольку право на гараж при жизни ее супругом зарегистрировано не было в установленном порядке.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, КВС и Мауль (после регистрации брака Кузнецова) Марина Петровна дата зарегистрировали брак (л.д.7- свидетельство о заключении брака).

дата КВС умер ( л.д.8- свидетельство о смерти).

После смерти КВС с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга- Кузнецова Марина Петровна, другие наследники первой очереди- сын Кузнецов Алексей Васильевич ( л.д.41- свидетельство о рождении), дочери Багизова Мария Васильевна (л.д.18-свиедетельство о рождении, л.д.19-20- свидетельства о регистрации брака) и Лапшина Анна Васильевна отказались от принятия наследства в пользу Кузнецовой Марины Петровны, что подтверждается сведениями нотариуса Горнозаводского нотариального округа Порунова А.В.(л.д.33).

дата нотариусом Поруновым А.В. Кузнецовой М.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследство состоит из права на получение денежных средств по вкладам, принадлежащих наследодателю, право на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, права на ? доли в праве собственности на автомобиль ТС ( л.д.9-11).

Судом также установлено, что КВС при жизни на основании постановления администрации адрес ... от дата ( л.д.12) в краткосрочную аренду был предоставлен земельный участок общей площадью площадь расположенный по адресу: адрес, под строительство индивидуального капитального гаража размером площадь Данное обстоятельство также подтверждается договором аренды ... от дата ( л.д.13), заключенным между КВС и администрацией Горнозаводского района.

Согласно материалам дела, спорный гараж был построен КВС в дата и поставлен на технический учет в ГУП ЦТИ. Данное обстоятельство подтверждается актом приемки гаража в эксплуатацию от дата ( л.д.40), согласно которому приемочная комиссия произведя осмотр гаража, расположенного по адресу: адрес, гараж ... приняла решение о соответствии гаража обязательным нормативным документам и проектной документации.

Согласно технического паспорта на гаражный бокс ..., расположенный по адрес ( л.д.14-15), данный объект поставлен на технический учет дата и имеет следующие технические характеристики: площадь площадь., бетонный ленточный фундамент, блочные стены, деревянные перекрытия, с бетонными полами. Сведения о собственники отсутствуют.

Согласно справки ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» Чусовской филиал стоимость гаражного бокса ..., расположенного по адресу: адрес, гараж ... составляет сумма, сведения о владельце отсутствуют (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что Кузнецова М.П. после смерти супруга фактически приняла наследство, в том числе в виде спорного гаражного бокса, поскольку после его смерти продолжает пользоваться гаражным боксом, хранит в нем инвентарь, домашние заготовки, в нем стоит принятый Кузнецовой М.П. в порядке наследования автомобиль.

Однако суд полагает, что указание в решении на фактическое принятие Кузнецовой М.П. наследства после смерти супруга нет необходимости, поскольку как установлено материалами дела Кузнецова М.П., совершив действия по принятию наследства после смерти супруга уже фактически наследство приняла. В силу статьи 1152 п.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

То обстоятельство, что право на спорный объект недвижимости КВС при жизни не было в установленном порядке зарегистрировано, не является препятствием для удовлетворения заявленных исковых требований Кузнецовой М.П., поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство КВС, соответственно у нее возникло имущественное право на принадлежавшее КВС право собственности на спорное имущество, которое подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти КВС

При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Кузнецовой М.П. о признании за ней права собственности в порядке наследования имущества оставшегося после смерти КВС в виде права собственности на гаражный бокс и признает за ней право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за Кузнецовой Мариной Петровной в порядке наследования право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес, общей площадью площадь

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья А.А.Баширова