Решение по делу № 2-495/2021 (2-4723/2020;) ~ М-4497/2020 от 30.11.2020

                                                                              к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» января 2021 года                                                                             <адрес>

          Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи                                         Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                      ФИО2

          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование своих требований указало, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере 15 000 рублей. Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа о возврате денежных средств исполняет не надлежащим образом. Образовалась задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, из которой: сумма основного долга – 15 000 рублей, проценты по договору - 37 500 рублей.

Просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа              № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, кода заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом и видно из материалов дела, между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО МКК «Микрозайм-СТ» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 15 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, ФИО1 свои обязательства перед займодавцем не исполняет надлежащим образом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 52 500 рублей, из которой: сумма основного долга – 15 000 рублей, проценты по договору - 37 500 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» с ФИО1 (СНИЛС 06167155963) задолженность по договору займа                  № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,                 в размере 52 500 рублей, из которой: сумма основного долга – 15 000 рублей, проценты по договору - 37 500 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий               подпись                 Рамазанова И.И.

УИД 01RS0№-70.

Подлинник данного решения подшит

в деле № года, находившегося

в производстве Майкопского городского суда.