Судья - Моховой М.Б. Дело <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ09 февраля 2016 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.,
судей краевого суда Кузьминой А.В., Борисихиной С.А.,
по докладу судьи Борисихиной С.А.,
при секретаре Марченко В.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Рыжовой А.А. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 08 декабря 2015г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2015г. заявление Рыжовой А.А. к ОАО «Славянка» о признании трудового договора заключенным, признании увольнения незаконным, взыскания пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда возвращено в связи с неисполнением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2015 г. об оставлении заявления без движения.
В частной жалобе Рыжова А.А. просит определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2015г. отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что определение районного суда от 27 ноября 2015 г. она не получала, в связи с чем не могла устранить недостатки в установленный судом срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнения к ней, выслушав Рыжову А.А. и ее представителя, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <...> < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать трудовой договор заключенным, увольнение незаконным, взыскать пособие по уходу за ребенком и компенсацию морального вреда.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2015 г. заявление Рыжовой А.А. оставлено без движения до 07 декабря 2015г. для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Письмом судьи от <...>г. под <...> определение суда от <...>г. было направлено заявителю Рыжовой А.А. в <...>.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения о получении адресатом указанного определения суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2015г. о возврате заявления Рыжовой А.А. в связи с неисполнением в установленный срок определения суда 27 ноября 2015 г. об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2015г. – отменить, дело направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна судья Краевого суда Борисихина С.А.