Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2016 (2-2724/2015;) ~ М-3007/2015 от 11.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-179/16 г.

25 января 2016 года                    г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания     Сидоровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Стаценко Т.П. о признании перепланировки самовольной и обязании устранении нарушений

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> предъявила в суд иск к Стаценко Т.П. , в котором просила признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу:                  <адрес> самовольной и обязать ответчицу устранить нарушения и привести жилое помещение в первоначальное состояние.

В судебном заседании представитель истца Абдуллаев И.А. представил заявление, в котором уточнил исковые требования и просил суд признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> самовольной и обязать Стаценко Т.П. устранить нарушения и демонтировать погреб, пристроенный под лестницей к фундаменту дома, в остальной части исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в феврале 2014 г. в ходе выездной проверки был установлен факт выполнения работ по перепланировке и переустройству жилых помещений             в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является Стаценко Т.П. По результатам проверки было выдано предписание об обращении в орган местного самоуправления                <адрес> для согласования сроков и порядка устранения указанного нарушения. Стаценко Т.П. в орган местного самоуправления не обращалась. В сентябре 2014 г. истцом было направлено в адрес ответчицы уведомление, с требованием привести жилое помещение в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом. Однако в настоящее время предписание исполнено не было. В связи с этим истец вынужден был обратиться в суд с данным иском. Просил суд удовлетворить иск.

Ответчица Стаценко Т.П. в судебном заседании исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ответчица Стаценко Т.П. признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчицей                               совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований администрации <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 222 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации <адрес> к Стаценко Т.П. о признании перепланировки самовольной и обязании устранении нарушений - удовлетворить.

Признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> самовольной.

Обязать Стаценко Т.П. устранить нарушения и демонтировать погреб, пристроенный под лестницей к фундаменту дома.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                       С.А. Дудкин