Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5536/2012 ~ М-5217/2012 от 07.08.2012

Дело №2-5536/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2012 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре М.А.Макеевой

с участием истца Шлапакова А.Ф., представителя ответчика Киневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлапакова Александра Феодосьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периода в стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

Шлапаков А.Ф. обратился в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периода в стаж работы, по тем основаниям, что ему назначена пенсия, однако период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не учтен, т.к. оттиск печати при увольнении не читается. Просит суд включить спорный период в общий трудовой стаж.

Истец в судебном заседании требования уточнил, просит включить спорный период в общий трудовой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и страховой стаж, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, предприятие находилось на территории завода <адрес>, работал в течение полного рабочего дня..

Представитель ответчика Кинева М.А., действующая на основании доверенности, иск не признала.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно данным трудовой книжки Шлапаков А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР. Указанные записи в трудовой книжке оформлены, однако оттиск печати при увольнении не читается. Ввиду чего, при назначении Шлапакову А.Ф. пенсии по старости в соответствии п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчик не включил в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, страховой стаж и общий трудовой стаж период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец пояснил, а допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, подтвердили, что действительно, они совместно работали в <данные изъяты>, предприятие находилось на территории завода <адрес>, при этом в трудовых книжках свидетелей оттиск печати читаем, истец выполнял возложенные на него функции полный рабочий день с выплатой заработной платы.

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04.10.1991 (в редакции на спорный период), при отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности их получения по причинам, не зависящим от работника, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Истцом представлена в суд справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел кадровую и северную надбавку к заработной плате 65 %. Иные архивные документы не сохранились.

В соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в редакции, действующей с 01.01.2010, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами. Согласно п.3 ст.13 при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Представленные истцом письменные документы содержат сведения о его работе в <данные изъяты> Свидетели, допрошенные в судебном заседании ФИО1 и ФИО2, работавшие совместно с истцом, подтвердили изложенное им. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным факт работы Шлапакова А.Ф. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Петрозаводска.

При таких обстоятельствах, в рамках заявленных требований согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым принять доводы истца о его работе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика включить Шлапакову Александру Феодосьевичу в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в г.Петрозаводске.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░