Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5902/2014 ~ М-5341/2014 от 18.06.2014

№2-5902/17-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2014 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Онего» к Горбову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытом акционерным обществом Банк «Онего» и Горбовым А.В. был заключен кредитный договор № на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства были выданы по заявлению заемщика единовременно путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с пунктами 3.6.1-3.6.12 указанного договора заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно. В силу п.4.3.3. кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор и потребовать уплаты суммы кредита и процентов за время пользования им при нарушении заемщиком любого из условий кредитного договора. Согласно п.5.2. при нарушении заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик принятые на себя по договору обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился с заявлением в банк с просьбой взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, в связи с тем, что в дальнейшем обслуживать вышеуказанный кредит по причине получения инвалидности не представляется возможным. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, в том числе просроченная, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное исполнение обязательства. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Онего» и Горбовым А.В.; взыскать с ответчика Горбова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Павлова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытом акционерным обществом Банк «Онего» и Горбовым А.В. был заключен кредитный договор № на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства были выданы по заявлению заемщика единовременно путем перечисления на счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные договором, а именно: возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно равными долями с соответствии с графиком платежей.

В силу п.4.3.3. кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор и потребовать уплаты суммы кредита и процентов за время пользования им при нарушении заемщиком любого из условий кредитного договора.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что условия кредитного договора исполнялись заемщиком ненадлежащим образом; неоднократно имели место просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик обратился с заявлением в банк с просьбой взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств. Расчет истца соответствует условиям договора.

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора Банк вправе требовать расторжения кредитного договора, а также потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты, а также неустойку, размер которой определен условиями кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Открытом акционерным обществом Банк «Онего» и Горбовым А.В., и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества Банк «Онего» к Горбову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Онего» и Горбовым А.В..

Взыскать с Горбова А.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Онего» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко