Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2285/2015 ~ М-1130/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-2285 /15

Строка 65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Буслаевой В.И.,

при секретаре:                            Русановой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Куксовой М.В.,

представителя заявителя ОП № УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО7.,

заинтересованного лица Михалева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по заявлению ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Михалева ФИО8,

у с т а н о в и л :

    ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Михалева Н.Н. обосновывая свои требования следующим.

          Михалев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден: - приговором Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., исполнено наказание, назначенное приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.111 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Михалев Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, официально не работает, допускает нарушения общественного порядка, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования, просила установить в отношении Михалева Н.Н. административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОП по месту жительства или регистрации;

- запрещения выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения.

    Заинтересованное лицо Михалев Н.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора, однако, считает заявленные виды административных ограничений слишком строгими.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

           В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 3 указанного закона, установлено, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1, ч.1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

       Судом установлено, что Михалев Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

       Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., исполнено наказание, назначенное приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.111 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.             Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено сведениями, указанными ИЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Преступление, совершенное Михалевым Н.Н. по ст.111 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Вопросы снятия и погашения судимости регулируются ст. 86 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Также в судебном заседании установлено, что Михалев Н.Н., имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и, на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается представленными сведениями об административных правонарушениях Михалева Н.Н., постановлениями по делам об административных правонарушениях.

      На основании изложенного, с учетом оценки представленных по делу доказательств, пояснений участвующих в деле лиц, заключения прокурора, суд приходит к выводу, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении в отношении Михалева Н.Н. административного надзора на срок 2 (два) года законно, обоснованно, а, следовательно, подлежит удовлетворению, однако, суд полагает возможным снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 2-х раз в месяц.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, главой 26.2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Михалева ФИО9, удовлетворить.

Установить в отношении Михалева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде:

1. запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

3. обязательной явки 2 раза в месяц в ОП по месту жительства или регистрации;

4. запрещения выезда за пределы Воронежской области, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения.

         На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                  В.И. Буслаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.