Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3027/2018 ~ М-2750/2018 от 04.09.2018

УИД 24RS0033-01-2018-003131-29

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/2018 по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Куликову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 963 рубля 12 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 039 рублей 26 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по указанному кредитному договору Куликову Н.В. кредит в сумме 300 000 рублей под 28% годовых на срок 84 месяца. Обязательство по ежемесячному гашению долга Куликов Н.В. надлежащим образом не выполнял, допуская просрочки сроком более двух месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 191 963 рубля 12 коп., из которых основной долг 191 963 рубля 12 коп.

В судебное заседание стороны не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. статьями 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил Куликову Н.В. кредит в сумме 300 000 рублей под 28 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора и графика Куликов Н.В. обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно равными суммами, перечисляя на текущий банковский счет для погашения кредита сумму в размере 8 184 рубля 02 коп., необходимую для осуществления всех текущих платежей, по 22 число каждого месяца, начиная с июня 2014 года.

На основании п.1.1.1 договора банк производит открытие ссудного счета.

Поскольку в предмет заключенного между сторонами договора входили действия истца не только по предоставлению ответчику кредита, но и по открытию счета, заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе элементы не только кредитного договора, но и договора банковского счета.

Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет (п. 1.1.2).

Согласно условиям договора, заключенного между сторонами, погашение задолженности должно осуществляться ответчиком путем внесения денежных средств на счет, открытый на имя Куликова Н.В. в рамках договора (п. 3.3.1).

В соответствии с выпиской по счету платежи по кредиту Куликов Н.В. производил не своевременно и не в полном объеме, последний недостаточный платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему.

Основной долг по ссуде составляет 191 963 рубля 12 коп. из расчета: 300000 рублей (сумма кредита) – 108 036 рублей 88 коп. (погашено).

Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 036 руб. 28 коп., оплачены полностью.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 191 963 рубля 12 коп., состоящую из основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика Куликова Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 039 рублей 26 коп. Размер госпошлины определен истцом верно согласно ст. 333.19 НК РФ из расчета: (191 963 рубля 12 коп. – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб. Данные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Куликову Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Куликова Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 191 963 (сто девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 12 коп.

Взыскать с Куликова Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 039 (пять тысяч тридцать девять) рублей 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

2-3027/2018 ~ М-2750/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"АТБ" /ПАО/
Ответчики
Куликов Николай Владимирович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Князев А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.02.2019Дело оформлено
11.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее