Постановление по делу № 5-23/2019 от 11.02.2019

Дело № 5-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова Р.В.,

потерпевшего С.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Степанова Р. В., <......>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <.....> года, Степанов Р.В. <.....> года в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем <......>, г/н №, на а/д <......>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с мопедом под управлением С.Н.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия С.Н.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Степанов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевший С.Н.Ю. факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Степанова Р.В. имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В качестве обязательных признаков административное правонарушение содержит такие понятия, как противоправность, виновность, наказуемость.

Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что <.....> года в 06 часов 30 минут Степанов Р.В., управляя автомобилем <......>, г/н №, на а/д <......>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с мопедом под управлением С.Н.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия С.Н.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Степанов Р.В. совершил столкновение с мопедом под управлением С.Н.Ю.

Вина Степанова Р.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего С.Н.Ю., а также иными письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <.....> года;

- определением <...> от <.....> года о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколами допроса Степанова Р.В. от <.....> года; С.Н.Ю. от <.....> года,

- объяснением Степанова Р.В. от <.....> года;

- объяснением потерпевшего С.Н.Ю. от <.....> года;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <.....> года, согласно которому у С.Н.Ю. не установлено состояние опьянения;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <.....> года, согласно которому у Степанова Р.В. установлено состояние опьянения;

- протоколом осмотра места ДТП от <.....> года и схемой места ДТП;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <.....> года, из которого следует, что недостатки в содержании автомобильной дороги не выявлено;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> району прапорщика полиции К.А.В. от <.....> года;

- заключением эксперта № от <.....> года в отношении С.Н.Ю., согласно выводам которого усматривается, что у С.Н.Ю. имелись повреждения: обширная скальпированная рана левой голени с повреждением мышц и сухожилий, перелом внутренней лодыжки левой голени, кровоподтек и ссадина в области правой голени. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в момент ДТП, при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении – <.....> года. Указанные повреждения образовались одномоментно, поэтому составляют единую тупую травму тела и расцениваются в совокупности. Повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня, таким образом, расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Степанова Р.В., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Степанова Р.В.

Все действия проведены в рамках административного расследования, и приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются друг с другом.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Степанова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Степанова Р.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Степанову Р.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Степанова Р.В., который имеет постоянное место жительства и работы, его отношение к совершенному им деянию, суд считает возможным назначить Степанову Р.В. наказание в виде штрафа, такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Степанова Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа <......>

Получатель - Управление федерального казначейства по <...> области

(ГУ МВД России по <...> области)

Банк получателя <......> ГУ Банка России

БИК <......>

ИНН <......>

КПП <......>

УИН <......>

Код бюджетной классификации <......>

Код ОКТМО <......>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Степанов Р.В. может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова