Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4651/2017 ~ М-4733/2017 от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                 30 ноября 2017 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Каширову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Каширову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Кашировым С.В. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 712 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 15% годовых. Кредит предоставлен заемщику для целевого использования – оплаты транспортного средства и страховых взносов. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере 18 270 рублей 01 копейки. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору в залог передан автомобиль <данные изъяты>, VIN №. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, оно на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.1.6 кредитного договора потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 042 рубля 11 копеек, из которых 390 080 рублей 36 копеек – задолженность по возврату кредита, 25 741 рубль 13 копеек – проценты за пользование кредитом, 60 024 рубля 40 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 35 196 рублей 22 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность кредитному договору в размере 425 343 рублей 55 копеек, в том числе 390 080 рублей 36 копеек – задолженность по возврату кредита, 25 741 рубль 13 копеек – проценты за пользование кредитом, 6 002 рубля 44 копейки – неустойка за просрочку возврата кредита, 3 519 рублей 62 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, обратить взыскание на предмет залога, установив его начальную продажную цену в 623 949 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ПАО «Банк ВТБ 24» от иска к Каширову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Каширову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна:

Судья