Постановление по делу № 5-43/2018 от 16.03.2018

Дело № 5–43/2018

Поступило в суд 16.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2018 года                 г. Куйбышев Новосибирская область,

        ул. Куйбышева, 40

        Судья Куйбышевского района Новосибирской области Гламаздина Ю.Г.,

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Каргаполова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Каргаполов С.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, в результате чего, причинил средней тяжести вред здоровью Переверзевой С.А. т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каргаполов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил.

В судебном заседании потерпевшая Переверзева С.А. и ее защитник Кириченов К.В. назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина Каргаполова С.Ю. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Каргаполов С.Ю. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес>, не выдержал скорость в конкретных дорожных условиях, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, в результате чего, причинил средней тяжести вред здоровью Переверзевой С.А. (л.д.1);

- объяснениями, согласно которым Переверзева С.А., Каргаполов С.Ю. подтвердили обстоятельства совершения ДТП (л.д. 2, 3);

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксировано и осмотрено место совершения ДТП (л.д. 4,8-11);

- справкой о ДТП и приложением к ней, согласно которым в результате ДТП пострадал пешеход Переверзева С.А. (л.д. 5-6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Переверзевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени с отеком, кровоподтеком, ссадиной и деформацией правого голеностопного сустава в проекции перелома, подкожное кровоизлияние (гематома) левого коленного сустава с ссадинами, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части движущегося транспорта с последующим падением и ударах о твердое покрытие, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения оцениваются в совокупности, как единая автодорожная травма, которой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оно оценивается как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.20-21).

Таким образом, суд квалифицирует действия Каргаполова С.Ю. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания Каргаполову С.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства - ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каргаполова С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10500 (десяти тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/с 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка РФ, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045004001, ОКТМО 50630101, УИН 18810454180350001396.

Копию постановления направить в МО МВД России «Куйбышевский», Каргаполову С.Ю., Переверзевой С.А.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                             Ю.Г. Гламаздина