Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2657/2012 [44У-457/2012] от 03.09.2012

Судья: Лапа А.А. Дело № 44у – 457 / 2012

Судьи кассационной инстанции:

Низамиева Е.Н., Уткина С.С., Руди А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 28 ноября2012 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Антонова С.М., Неустроева М.М., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Каплюка А.В. и Уваровой Т.В.,

при секретаре Стороженко О.А.,

с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., защитников осужденных – адвокатов Ясинской О.Н.,Факовой А.В. и Лазаревой Л.Г.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Лодяева А.В. на приговор Шегарского районного суда Томской области от 31 января 2012 года, которым

Лодяев А. В., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, судимый

- 14.02.2011 Краснореченским гарнизонным военным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 05.08.2011) по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осуждён по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) по эпизоду хищения 30.07.2009 к 11 месяцам лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду хищения 18.08.2009 к 11 месяцам лишения свободы;

по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду хищения 12.09.2009 к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Лодяеву А.В. назначено 1 год 4 месяца лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснореченского гарнизонного военного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 окончательно к отбытию Лодяеву А.В. назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26.04.2012 приговор Шегарского районного суда Томской области от 31.01.2012 оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и снижении срока наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав пояснения адвокатов, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым изменить судебные решения по делу, президиум Томского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

Лодяев А.В. признан виновным в совершении двух краж группой лиц по предварительному сговору, одна из которых с незаконным проникновением в помещение, а другая - с незаконным проникновением в хранилище, а также в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 30.07.2009, 18.08.2009, 12.09.2009 в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Этим же приговором осуждены Куцанов В.А. и Васильев А.Н., в отношении которых приговор не обжалуется.

В надзорной жалобе осуждённый Лодяев А.В., не оспаривая выводы суда о его виновности в совершенном преступлении и правильность квалификации его действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему окончательного наказания. При этом указывает, что, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд исходил из того, что по приговору Краснореченского гарнизонного военного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 он осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Вместе с тем постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.08.2011 назначенный ему срок наказания по указанному приговору был снижен до 1 года 4 месяцев лишения свободы, однако суд данное обстоятельство при вынесении обжалуемого приговора не учел. Просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему окончательного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Судом по настоящему уголовному делу были правильно установлены фактические обстоятельства дела.

Выводы суда о виновности Лодяева А.В. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведённых в приговоре и верно оцененных судом.

Доказательства, приведенные судом в приговоре в подтверждение виновности Лодяева А.В. в совершенных им преступлениях, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.

Действия Лодяева А.В. на момент постановления приговора были правильно квалифицированы судом.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при рассмотрении дела судами первой и второй инстанции не допущено.

Наказание за каждое совершенное преступление по настоящему уголовному делу назначено Лодяеву А.В. в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осуждённого и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вместе с тем приговор суда в отношении Лодяева А.В. подлежит изменению.

Окончательное наказание по приговору Шегарского районного суда Томской области от 31.01.2012 назначено Лодяеву А.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания по приговору Краснореченского гарнизонного военного суда г. Хабаровска от 14.02.2011.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.08.2011 приговор Краснореченского гарнизонного военного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 в отношении Лодяева А.В. в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен и изменен со снижением срока назначенного наказания с 1 года 6 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Между тем, как следует из вводной и мотивировочной части обжалуемого приговора, суд, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исходил из того, что по приговору Краснореченского гарнизонного военного суда г. Хабаровска от 14.02.2011 Лодяев А.В. осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Лодяева А.В. изменить и снизить срок окончательного наказания, назначенного ему обжалуемым приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 - 410 УПК РФ, президиум Томского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Лодяева А.В. удовлетворить.

Приговор Шегарского районного суда Томской области от 31 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 26 апреля 2012 года в отношении Лодяева А. В. изменить:

- снизить наказание, назначенное осуждённому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Краснореченского гарнизонного военного суда г. Хабаровска от 14.02.2011, до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Лодяева А.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Л.Г. Школяр