Решение по делу № 2-1219/2015 ~ М-901/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-1219/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием представителя ответчика по доверенности Дубровина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Дубровиной Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

17.04.2015 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Дубровиной И.В. о расторжении кредитного договора № 1295191 от 17.10.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2013 был заключен кредитный договор №1295191 между ОАО «Сбербанк России» с ответчиком о предоставлении кредита в сумме <сумма> на срок 60 месяцев под 25,2 % годовых. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <сумма>. Условиями Кредитного договора, установленными пунктами 3.1. и 3.2, а также графиком платежей предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 24.01.2014 задолженность ответчика составляет <сумма>, в том числе: просроченный основной долг – <сумма>, просроченные проценты за кредит– <сумма>, неустойка за просроченный основной долг – <сумма>, неустойка за просроченные проценты – <сумма>. 24.10.2014 заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора. Требование банка заемщик не выполнил. На основании ст.ст.450, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд: Расторгнуть кредитный договор №1295191 от 17.10.2013, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Дубровиной Ириной Владимировной; взыскать с Дубровиной Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, в том числе: просроченный основной долг – <сумма>, просроченные проценты за кредит– <сумма>, неустойка за просроченный основной долг – <сумма>, неустойка за просроченные проценты – <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дубровиной И.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с участием её полномочного представителя Дубровина А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.11.2014.

Представитель ответчика Дубровиной И.В. по доверенности от 17.11.2014 Дубровин А.В. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора №1295191 от 17.10.2013, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, в том числе: просроченный основной долг – <сумма>, просроченные проценты за кредит– <сумма>, неустойка за просроченный основной долг – <сумма>, неустойка за просроченные проценты – <сумма>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма>, признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено его полномочным представителем, является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 314, 450, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <сумма> по требованиям имущественного характера и <сумма> по требованиям неимущественного характера о расторжении Кредитного договора) подтверждены платежным поручением № от 03.04.2015.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1295191 от 17.10.2013, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Дубровиной Ириной Владимировной.

Взыскать с Дубровиной Ирины Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору №1295191 от 17.10.2013 в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего - <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: Е.С.Шебашова