Решение по делу № 2-208/2014 ~ М-165/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-208/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Таранцовой И.Г.,

при секретаре Черменевой А.И.,

с участием истца Калошина ФИО11ФИО11

представителя ответчика – администрации городского поселения «<адрес>» Игнатенко ФИО12 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калошина ФИО13 к <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Калошин ФИО14 обратился в <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> жилого <адрес> края.

В своем заявлении Калошин ФИО15 ссылается на то, что он является родным племянником ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти тети, у которой других наследников не осталось, открылось наследство в виде <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес> <адрес>, а также земельного участка мерою <данные изъяты> расположенного по тому же адресу. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он (Калошин ФИО16 был признан принявшим наследство и в настоящий момент является собственником <данные изъяты> вышеуказанного жилого дома и земельного участка. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 долгое время проживала одной семьей с ФИО2, отец которого являлся хозяином вышеуказанного дома. После смерти отца ФИО2 право собственности на указанное имущество не оформлял. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.) на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за его тетей (ФИО1) было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> вышеуказанного домовладения. Вторая половина дома осталась не имеющей собственника. С ДД.ММ.ГГГГ Калошин ФИО17 с разрешения тети стал пользоваться этим домом как своим. Таким образом, на протяжении уже более ДД.ММ.ГГГГ он, Калошин ФИО18 владеет не половиной, а всем вышеуказанным домом как своим собственным, поддерживая его в надлежащем виде, проживая в нем.

В судебном заседании истец Калошин ФИО19 свои исковые требования поддержал, дал суду пояснения, соответствующие изложенному выше и просил иск удовлетворить. Уточнил, что просит признать за ним право собственности на вторую половину дома, не имеющую собственника.

В судебном заседании ответчик- представитель администрации городского поселения «<адрес>» <адрес> ФИО6, возражений относительно заявленных требований не заявила. Считает, что право собственности на данное жилое помещение должно быть признано за истцом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из копии свидетельства о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО1 является истец Калошин ФИО20

Из свидетельства о государственной регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калошину ФИО21 принадлежит <данные изъяты> доля жилого <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калошину ФИО22 принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Из справки <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем на спорный дом является ФИО1.Сведений об ограничениях, обременениях и арестах – не зарегистрированы.

Из справки о подтверждении зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества КГУП «<адрес>инвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоправообладателем на спорный дом является ФИО1. С долевой собственностью <данные изъяты> часть дома.Сведений об ограничениях, обременениях и арестах – не зарегистрированы.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

Из технического паспорта домовладения № по <адрес> края следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом имел общую площадь <данные изъяты> <данные изъяты> жилой площади.

Из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 признано права собственности на <данные изъяты> домовладения расположенного в <адрес>.

Факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом спорным домостроением как своей собственностью на протяжении более пятнадцати лет подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9.

В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявитель Колошин ФИО23 является собственником <данные изъяты> части <адрес> края. Вторая половина данного домостроения собственника не имеет, однако Калошин ФИО24 открыто и непрерывно пользуется домостроением в полном объеме. Спор относительно собственности на указанное жилое помещение отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования Калошина ФИО25 являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО3 права собственности на вторую половину <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колошина ФИО26 к <адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности на вторую половину <адрес> края за Калошиным ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента оглашения в <адрес>вой суд через Бикинский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Бикинского городского суда Таранцова И.Г.