ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
п. Арти 16 сентября 2019 года
Судья Артинского районного суда Свердловской области Касаткина О. А., изучив жалобу Степанова Ю. В., поданную на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области майором полиции ФИО1, в соответствии которыми Степанов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Ю. В. обратился в Артинский районный суд с жалобой на постановления от 04.09.2019 и от 06.09.2019, вынесенных начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области майором полиции ФИО1, в соответствии которыми Степанов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Изучив жалобу Степанова Ю.В. суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Из анализа приведенных положений закона следует, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях, не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Исходя из положений ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельных решений. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве с вынесением одного решения нормами Кодекса Российской Федерации об административных праовнарушениях не предусмотрена.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в отдельных производствах.
Из текста поданной Степановым Ю.В. жалобы следует, что он просил отменить два постановления по делам об административных правонарушения, вынесенных в отношении него 04.09.2019 и 06.09.2019, в соответствии с которыми он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принесение одной жалобы на два постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности не предусмотрено главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных праовнарушениях, в связи с чем суд приходит к выводу, что жалоба Степанова Ю. В. подлежаит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 30.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Степанову Ю. В. жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Артинскому району Свердловской области майором полиции ФИО1, в соответствии которыми Степанов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, со всеми приложенными документами.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области.
Судья Касаткина О. А.