Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2010 ~ М-267/2010 от 08.07.2010

Дело № 2-262/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием ответчиков Кочуровой Н.В., Исаковой Н.Ф., Шумова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО) к Кочуровой Н.В., Исаковой Н.Ф., Шумову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО

ОАО обратился в суд с иском к Кочуровой Н.В., Исаковой Н.Ф., Шумову Евгению Владимировичу, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 286743 рубля 62 копейки, а также расходы по уплаченной госпошлине в сумме 4471 рубль 43 копейки. В обоснование заявленных требований указали, что 13 декабря 2006 года между ОАО и Кочуровой Н.В. был заключен кредитный договор ---, согласно которому Кочуровой Н.В. был предоставлен кредит в сумме 460 000 рублей на срок до 13 декабря 2011 года. Заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями по 7666 рублей 67 копеек и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком предоставлено поручительство граждан – Исаковой Н.Ф., Шумова Е.В., которые обязались отвечать перед банком за выполнение Кочуровой Н.В. условий кредитного договора. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с 10 июня 2008 года по 29 апреля 2010 года. Последний платеж от Кочуровой Н.В. поступил в банк 29 апреля 2010 года в размере 200 рублей 00 копеек. Требования о погашении задолженности ответчики получили, но оставили их без удовлетворения.

Представитель истца - ОАО - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Кочурова Н.В., Исакова Н.Ф., Шумов Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Проверив материалы дела, заслушав ответчиков, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Как установлено судом, 13 декабря 2006 года между ОАО и Кочуровой Н.В. был заключен кредитный договор ---, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 460 000 рублей на срок до 13 декабря 2011 года под 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц.

С 01 июня 2009 года ... отделение --- закрыто и преобразовано в структурное подразделение – ОАО Соответственно, Кочурова Н.В. является должником перед ОАО.

В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора и срочным обязательством заемщик Кочурова Н.В. обязалась ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 7666 рублей 67 копеек и одновременно с этим выплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Кочурова Н.В. исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с июня 2008 года по июнь 2010 года. Последний платеж от заемщика поступил 29 апреля 2010 года в размере 200 рублей 00 копеек. По состоянию на 01 июля 2010 года задолженность по кредитному договору, включая неустойку, составляет 286743 рубля 62 копейки.

В соответствии с договорами поручительства от 13 декабря 2006 года ---, --- поручителями заемщика Кочуровой Н.В. являются Исакова Н.Ф. и Шумов Е.В.. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Требования о погашении просроченной задолженности ответчикам были предъявлены 10 сентября 2009 года, но оставлены ими без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора. Согласно п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право банка кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором --- от 13 декабря 2006 года, срочным обязательством от 13 декабря 2006 года, договорами поручительства ---, --- от 13 декабря 2006 года, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО к Кочуровой Н.В., Исаковой Н.Ф., Шумову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кочуровой Н.В., Исаковой Н.Ф., Шумова Е.В. в пользу ОАО неустойку по просрочке основного долга по кредиту в размере 4306 рублей 35 копеек, неустойку по просрочке процентов в размере 999 рублей 49 копеек, просроченные проценты в сумме 20771 рубль 20 копеек, просроченные платежи в сумме 260666 рублей 58 копеек, а всего 286743 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 62 копейки.

Взыскать с Кочуровой Н.В., Исаковой Н.Ф., Шумова Е.В. в пользу ОАО расходы ОАО по уплаченной государственной пошлине по 1490  (одна тысяча четыреста девяносто) рублей 47 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.

Судья Макарова В.А.

Копия верна:

Судья Макарова В.А.