Решение по делу № 2-5170/2012 ~ М-5287/2012 от 26.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          22 октября 2012 года       г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - И.Н.Осиповой,

с участием представителя ответчика ОАО «ДГК» - Лавлинской А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - Луценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Галины Александровны к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет и снять задолженность по электрической энергии.

                                                                   УСТАНОВИЛ:

         Истец Николаева Г.А. обратилась в суд с иском к «Дальневосточной энергетическая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет выставленной электрической энергии ОДП за период с января 2010 года по июль по 2012 год, возложить обязанность снять задолженность за указанный период в сумме 1136 рублей 79 копеек.

В обоснование иска указала, что она проживает в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Она оплачивает коммунальные платежи ежемесячно. В начале апреля 2012 года, она получила напоминание о наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере 1321 рублей 10 копеек по адресу: <адрес>. По данному поводу ею была направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия в адрес ОАО «ДЭК». Согласно квитанции за августа 2012 года сумма недоплаты на ДД.ММ.ГГГГ без учета начисления за август месяц 2012 года составила 951 рублей 41 копеек. С данной суммой задолженности она     не согласна поскольку, произведенные начисления указанные в долге являются начислениями по ОДП, начисленные энергонсабжающей организацией необоснованно. Просит обязать ОАО «ДЭК» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» ОАО «ДЭК» снять задолженность по оплате электроэнергии за период: за 1 квартал 2010 года в сумме 39 рублей 43 копейки; за 2 квартал 2010 года в сумме 104 рублей 91копейки;, за 3 квартал 2010 года в сумме 75 рублей 32 копейки, а всего за 2010 год в сумме 219 рублей 66 коп. Обязать ОАО «ДЭК» снять задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 506 рублей 89 копеек за ОДН начисленные по ее жилому помещению. Обязать ОАО «ДЭК» снять задолженность по оплате электроэнергии за период с января 2012 года по июнь 2012 года в сумме 410 рублей 20 копеек за ОДН начисленные по ее жилому помещению. Всего с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2012 года в сумме 1136 руб.79 коп.

Истец Николаева Г.А. в судебном заседании не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ОАО «ДЭК» - Лавлинская А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в отзыве. В дополнение пояснила, что в доме по адресу: <адрес> общедомовой прибор учета установлен сетевой организацией ОАО «Хабаровская горэлектросеть» по акту от ДД.ММ.ГГГГ и принят комиссией, который по ее заключению может быть использован в качестве расчетного для проведения расчетов с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме за коммунальную услугу электроснабжения. Нарушений в работе обще домового прибора учета не выявлено. Посторонних подключений не обнаружено. Показания общедомового прибора учёта снимаются ежемесячно сетевой организацией и передаются в филиал ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» для расчета. На основании полученных данных производится расчет за услугу «электроснабжение» поквартирно. В соответствии с положением ст. 30 ЖК РФ собственники должны нести бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п. 3 Постановления Правительства коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом. На сегодняшний день, действующим законодательством на Управляющую компанию возложена обязанность по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями на приобретение соответствующего вида коммунальных ресурсов в целях предоставления гражданам их избравшим, в связи с чем, отношения по поставке электроэнергии в указанный дом, а также предъявления к оплате платежных документов потребителям построены в рамках заключенных Соглашений о взаимодействии между управляющей компанией и ОАО «ДЭК». На основании чего, между управляющей организацией ООО «Амурлифт», осуществляющей управление домом по адресу: <адрес> и филиалом ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» - являющимся «гарантирующим поставщиком», заключено соглашение о взаимодействии. В соответствии с положениями данного соглашения филиал ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» выставляет платежные документы (счета-квитанции) на оплату коммунальной услуги «электроснабжение», исходя из показаний общедомового прибора учета установленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Выслушав сторону, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в <адрес> зарегистрирована и проживает Николаева Г.А.

Между управляющей организацией данного дома ООО «Амурлифт» и филиалом ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» достигнуто соглашение о передаче функций по сбору платежей граждан за потребленную электроэнергию в местах общего пользования и на общедомовые нужды филиалу ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт».

На основании соглашения, Управляющая организация передает филиалу функции на предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» гражданам - потребителям и дает право на совершение всех необходимых юридических и фактических действий, в части по определению стоимости коммунальной услуги - электроснабжение, организовывать начисление и получение платы за потребленную электрическую электроэнергию от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании Управляющей организации по договору на управление многоквартирным домом.

В соответствии с положениями данного соглашения филиал ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» выставляет платежные документы (счет-квитанции) на оплату коммунальной услуги «электроснабжение», исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за электроснабжение.

Статьей 151 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей, в том числе по договору социального найма, либо собственников жилых помещений) и организаций своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Организация, в которую гражданин обязан вносить платежи за коммунальные услуги, определена в статье 155 Жилищного кодекса РФ в зависимости от вида права, на основании которого гражданин пользуется жилым помещением, расположенном в многоквартирном доме, от способа управления многоквартирным домом и от участия гражданина в таком управлении.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Прямая оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям предусмотрена для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ), либо для собственников и нанимателей жилых помещений в случае принятия по этому вопросу решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме (с 08 июня 2011 года - часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Расчет размера платы за коммунальные услуги является обязанностью управляющей организации, а при непосредственном управлении домом - соответствующих подрядных и ресурсоснабжающих организаций (пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, Письмо Министерства регионального развития России от 02.05.2007 г. №8167-ЮТ/07).

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, одной из целью управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Управляющая организация по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ).

Согласно абз. 1 пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 (действовавших в период возникновения спорных отношений), предоставление коммунальных услуг составляет предмет деятельности исполнителя. Исполнителем, согласно абз. 2 пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги (управляющие организации, ТСЖ, ЖСК).

Исполнитель коммунальных услуг (т.е. управляющая организация) обязан приобретать соответствующие коммунальные ресурсы у ресурсоснабжающих организаций, что предусмотрено Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.01.2006 г. №530).

Как сторона по договору энергоснабжения, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также на компенсацию потерь электроэнергии, поскольку такие граждане не являются исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества дома, не влияют на эффективность энергозатрат при использовании такого имущества, не осуществляют функцию управления домом, следовательно, не обязаны заключать договоры на покупку электроэнергии для её использования на общедомовые нужды.

Обязанности по управлению общим имуществом дома согласно статьям 161, 162 Жилищного кодекса РФ и на основании соответствующего договора возлагаются на управляющую организацию, которая в силу императивных предписаний Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, независимо от наличия (отсутствия) соответствующих договоров, несет обязанность перед энергосбытовой организацией по оплате энергозатрат, вызванных общедомовыми нуждами. Такая организация вправе предъявить к оплате жильцам многоквартирного дома с обоснованием их возникновения.

Иное понимание обязанностей жильцов многоквартирного дома, управляющей организации и гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации) по исполнению договора энергоснабжения допускает возможность необоснованного расходования электрической энергии управляющей организацией на общедомовые нужды, поскольку гарантирующий поставщик заинтересован в оплате большего количества проданной им электрической энергии, в том числе определенного на основании показаний общедомовых приборов учета, и не связан перед гражданами обязательствами по эффективному управлению энергозатратами на содержание общего имущества дома.

При разрешении вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется ст. 103 ГПК, где указано что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина по всем удовлетворенным требованиям, исходя из требований не имущественного и имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1136 ░░░░░░ 79 ░░░░░░,

          ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

2-5170/2012 ~ М-5287/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Галина Александровна
Ответчики
ОАО "ДЭК"
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Осипова И.Н.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2012Передача материалов судье
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Подготовка дела (собеседование)
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее