Определение по делу № 2-620/2018 ~ М-33/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-620/2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

15 февраля 2018 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Жукове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШДВ к ГВА о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ШДВ обратился в суд с иском к ГВА о признании договора купли-продажи недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>. Однако намерений заключать указанный выше договор у него не было, были намерения заключить договор займа под залог квартиры. Кроме того стоимость квартиры в договоре купли-продажи была указана 1 300 000 руб., однако в действительности истец получил от ответчика 550 000 руб., из которых 50000 руб. он заплатил за посреднические услуги ФИО5 В настоящее время в СЧ СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. <дата> истец был признан потерпевшим по указанному выше уголовному делу. Просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по указанному выше адресу, от <дата>, заключенный между ФИО6 и ГВА недействительным; применить последствия недействительности сделки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения спорного имущества.

В судебное заседание истец ШДВ, его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик ГВА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил.

Выслушав истца, его представителя, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в Березовский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика ГВА, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>.

Истец ШДВ обратился в суд с требованием о признании договора купли-продажи от <дата> квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, недействительным.

Суд учитывает, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве на объект недвижимости, расположенный в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым гражданское дело по иску ШДВ к ГВА о признании договора купли-продажи недействительным передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ШДВ к ГВА о признании договора купли-продажи недействительным передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья Д.В. Пятова