Определение по делу № 5-14723/2021 от 05.08.2021

Ад.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 августа 2021 года.

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Акимова Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении Тимурзиева Рамзана Тимуровича, проживающего по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, ул. С.С. Осканова, <адрес>,

установил:

В Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, в отношении Тимурзиева Р.Т..

Одновременно с указанным материалом, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, в суд поступило и ходатайство Тимурзиева Р.Т. о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с абз. 5 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. При этом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.Принимая во внимание, что Тимурзиев Р.Т. проживает по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, ул. С.С. Осканова, <адрес>, территория которого не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, просил направить материал по месту его жительства и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется, руководствуясь ст.ст.29.4. 29.5 КоАП РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Тимурзиева Рамзана Тимуровича – удовлетворить. Материал по делу об административном правонарушении в отношении Тимурзиева Рамзана Тимуровича, проживающего по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, ул. С.С. Осканова, <адрес>, направить в Магасский районный суд Республики Ингушетия для рассмотрения по подведомственности. Судья Л.Н. Акимова