УИД: № Дело № 2-220/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 13 марта 2019 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.
при секретаре Ошиваловой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» к Матвееву ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Метроснаб» (далее - ООО «Метроснаб») обратилось с иском в суд к Матвееву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 583 руб. 22 коп. за период с 11.07.2018 по 31.01.2019. В обоснование иска указано, что решением Камышловского городского суда от 11.09.2014 с Матвеева С.В. в пользу ООО «Метроснаб» взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 1 506 270 руб. 19 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28.01.2016 с Матвеева С.В. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291 524 руб. 08 коп. по 09.08.2015. Решением Камышловского городского суда от 03.08.2016 с Матвеева С.В. пользу ООО «Метроснаб» за период с 10.08.2015 по 30.06.2016 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 723 руб. 61 коп. - остаток долга на 30.06.2016 составлял 1 443 610 руб. 10 коп. 31.08.2016 Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области было перечислено 210 руб. 97 коп. в счет погашения долга, остаток долга на 30.11.2016 составлял 1 443 399 руб. 13 коп.. Решением Камышловского районного суда от 23.01.2017 с Матвеева С.В. в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 30.11.2016 в размере 58 232 руб. 48 коп. Решением Камышловского районного суда от 13.07.2017 с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 31.05.2017 в размере 70 693 руб. 06 коп. Решением Камышловского районного суда от 31.01.2018 с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 21.12.2017 в размере 70 301 руб. 44 коп. Решением Камышловского районного суда от 15.08.2018 с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 10.07.2018 в размере 59 070 руб. 61 коп. Ответчик от возврата денежных средств в полном объеме уклоняется, за период с 11.07.2018 по 31.01.2019 денежных средств от Матвеева С.В. не поступало, остаток долга на 31.01.2019 составляет 1 443 399 руб. 13 коп. Статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ООО «Метроснаб» Толочко Г.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления заказного отправления с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Место регистрации ответчика, подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский». Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика.
С учетом изложенного и в соответствии со статьями 167 (часть 5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено по делу и не оспаривается наличие денежного обязательства ответчика на сумму 1 506 270 руб. 19 коп. (л.д.17-20 решение Камышловского городского суда от 11.09.2014).
Судебное решение не исполнено Матвеевым С.В. в установленный для добровольного исполнения срок в полном объеме.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 28.01.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 09.08.2015 года (л.д.21-22).
Вступившим в законную силу решением Камышловского городского суда от 03.08.2016 с Матвеева С.В. в пользу ООО «Метроснаб» за период с 10.08.2015 по 30.06.2016 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 723 руб. 61 коп., остаток долга на 30.06.2016 составляет 1 443 610 руб. 10 коп.
31.08.2016 Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области платежным поручением № 199083 перечислено 210 руб. 97 коп. Таким образом, по состоянию на 30.11.2016 остаток долга Матвеева С.В. составляет 1 443 399 руб. 13 коп.
Решением Камышловского городского суда Свердловской области от 03.08.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 30.06.2016 (л.д. 23-26).
Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 23 января 2017 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 30.11.2016 (л.д. 27-28).
Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 13 июля 2017 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 31.05.2017 (л.д. 29).
Решением Камышловского районного суда от 31.01.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 01.06.2017 по 21.12.2017 (л.д. 30).
Решением Камышловского районного суда от 15.08.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 22.12.2017 по 10.07.2018 (л.д. 31).
Наличие неисполненного денежного обязательства имеет место, в связи с чем, имеет место и факт неправомерного пользования чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Согласно п. 40 упомянутого Постановления расчет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения.
Расчет суммы процентов, представленный истцом в материалы дела (л.д. 5), судом проверен, период начисления процентов является верным.
Таким образом, Матвеев С.В. должен ООО «Метроснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 583 руб. 22 коп. за период с 11.07.2018 по 31.01.2019.
Правовых оснований для уменьшения процентов не имеется. Так, согласно разъяснениям, данным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, и при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 610 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» удовлетворить.
Взыскать с Матвеева ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метроснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с материальным ущербом, причиненным преступлением в размере 60 583 руб. 22 коп. за период с 11.07.2018 по 31.01.2019.
Взыскать с Матвеева Сергея Валерьевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 610 руб. 00 коп.
Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.
Судья Л.А. Афанасьева