Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5618/2016 ~ М-6157/2016 от 06.10.2016

Дело №2-5618/5-2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Шаповалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Шаповалову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит в сумме 132 200 рублей 00 коп. под 19,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Индивидуальных условий Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца равными платежами. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 132 200 руб. 00 коп. Ответчик перестал надлежащим образом выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 123121 руб. 96 коп., из которых: 106203 руб. 94 коп. – основной долг, 14620 руб. 57 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 1098,51 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1198 руб. 94 коп. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 и Шаповалов Г.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО с разрешением овердрафтом)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50000 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 151 руб. 07 коп.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит в сумме 127 800 рублей 00 коп. под 21,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Индивидуальных условий Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца равными платежами. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 127 800 руб. 00 коп. Ответчик перестал надлежащим образом выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 150 307 руб. 22 коп., из которых: 118 692 руб. 36 коп. – основной долг, 25 068 руб. 40 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом, 2679,39 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1822 руб. 27 коп. – пени по просроченному долгу, 2044,80 руб. – комиссия за коллективное страхование. На основании чего просит взыскать с ответчика Шаповалова Г.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО)
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 123 121,96 рублей, из которых: 106 203,94 рублей - основной долг; 14 620,57 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 098,51 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 198,94 рублей - пени по просроченному долгу;

Взыскать с Шаповалова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО)
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 59 151,07 рублей, из которых: 51 394,77 рублей - основной долг; 6 295,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 460,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с Шаповалова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО)
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 150 307,22 рублей, из которых: 118 692,36 рублей - основной долг; 25 068,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 679,39 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 822,27 рублей - пени по просроченному долгу; 2 044,80 рублей - комиссии за коллективное страхование, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 525 руб. 80 коп.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в сое отсутствие.

Ответчик Шаповалов Г.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шаповалову <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ответчика Шаповалова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 123 121,96 рублей, из которых: 106 203,94 рублей - основной долг; 14 620,57 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 098,51 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 198,94 рублей - пени по просроченному долгу;

Взыскать с Шаповалова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО)
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 59 151,07 рублей, из которых: 51 394,77 рублей - основной долг; 6 295,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 460,60 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать с Шаповалова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ПАО)
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 150 307,22 рублей, из которых: 118 692,36 рублей - основной долг; 25 068,40 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 679,39 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 822,27 рублей - пени по просроченному долгу; 2 044,80 рублей - комиссии за коллективное страхование, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 525 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 21 ноября 2016 года в 17 часов.

Судья