Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2015 ~ М-416/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-390/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                         15 октября 2015 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Бурмистрова А. Н.,

при секретаре Ушаковой Г. В.,

с участием истца Богданова К. Р.,

истца Богдановой Э. Ф.,

представителя истцов Фомкина Н.Н.,

ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова К. Р., Богдановой Э. Ф. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем», Гуськовой В. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка,

установил:

К.Р.Богданов, Э.Ф.Богданова обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, В.А.Гуськовой об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительными результатов межевания земельного участка. Свои требования мотивировали тем, что им принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок общей площадью 1426 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли поселений, для индивидуального жилищного строительства и находящийся на нем жилой дом общей площадью 67,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок и жилой дом они приобрели в собственность на основании договора купли- продажи жилого дома с земельным участком от 15 июня 2006 г. Ответчику В.А.Гуськовой принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При этом земельный участок ответчика является смежным по отношению к земельному участку истцов. В настоящее время ответчик препятствует истцам в пользовании и владении своим земельном участком, утверждая, что в соответствии с результатами межевание земельного участка ответчика, истцы незаконно захватили 2 метра со стороны его земельного участка, при этом смежная граница земельных участков проходит на расстоянии 2-х метров от стены жилого дома ответчика. Данные доводы не соответствуют действительности. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № поставлены на государственный кадастровый учет. При этом в землеустроительном деле на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеются неточности и расхождении по точкам границ земельного участка, в связи с этим в государственном кадастре недвижимости занесены ошибочные результаты межевания земельного участка ответчика. Просят обязать В.А. Гуськову не чинить препятствий К.Р.Богданову и Э.Ф.Богдановой во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1426 кв.м., принадлежащего им на праве совместной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительными результаты межевание земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1118 кв.м., принадлежащего на праве собственности В.А.Гуськовой, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения в Государственном кадастре недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1118 кв.м., принадлежащего на праве собственности В.А.Гуськовой, расположенного по адресу: <адрес>.Впоследствии истцы уточнили иск, просят признать недействительными результаты межевание земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1118 кв.м., принадлежащего на праве собственности В.А.Гуськовой, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения в Государственном кадастре недвижимости о поворотных точках и границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1118 кв.м., принадлежащего на праве собственности В.А.Гуськовой, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительными результаты межевание земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1426 кв.м., принадлежащего на праве совместной собственности К.Р.Богданову и Э.Ф.Богдановой, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения в Государственном кадастре недвижимости о поворотных точках и границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1426 кв.м., принадлежащего на праве совместной собственности К.Р.Богданову и Э.Ф.Богдановой, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 23 сентября 2015 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия на надлежащего Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гипрозем» и в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

В судебные заседания, назначенные на 16 часов 14 октября 2015 г. и на 09 часов 15 октября 2015 г., истцы К.Р.Богданов и Э.Ф.Богданова и их представитель Н.Н.Фомкин, а также ответчик В.А.Гуськова, представители ответчиков Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебные заседания также не явился. В своих возражениях представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия Т.В.Елаева, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Богданова К. Р., Богдановой Э. Ф. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем», Гуськовой В. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истцы вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                     А.Н.Бурмистров