Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2021 (2-8167/2020;) ~ М-8871/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-989/2021 (2-8167/2020;)

10RS0011-01-2020-016522-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балицкой Н.В.

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошиной Е. Ю. к Шондраковой А. П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП Шондраковой А.П. заключено кредитное соглашение № на сумму 2000001 руб. сроком на 1823 дня с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП Шондраковой А.П. заключено кредитное соглашение № на сумму 1000000 руб. сроком на 1825 дня с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – 584421,08 руб., из которых 256196,31 руб.- основной долг, 66438,33 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 261786,44 руб.- пени; по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – 363625,94 руб. из которых 159803,09 руб.- основной долг, 45755,95 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 158066,90 руб.-пени. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по вышеуказанным кредитным соглашениям ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» на основании договора уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило право требования по вышеуказанным кредитным соглашениям Гошиной Елене Юрьевне. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату сумм задолженности, истец первоначально просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584421,08 руб., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363625,94 руб., а также почтовые расходы в сумме 229,24 руб. Просила также взыскивать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности по договору №, и проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности по договору №721/1065-0000420.

В дальнейшем, с учетом ходатайства ответчика о применении в настоящем споре последствий пропуска срока исковой давности, истец, уменьшив требования, просит взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578730,03 руб., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360133,15 руб. Отказ от иных требований в установленном порядке истцом не заявлен.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шондракова А.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ее представитель - Хейкин О.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, а также положения ст. 333 ГК РФ в целях уменьшения взыскиваемой неустойки.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.421, 422 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП Шондраковой А.П. заключено кредитное соглашение № на сумму 2000001 руб. сроком на 1823 дня с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ 24» и ИП Шондраковой А.П. заключено кредитное соглашение № на сумму 1000000 руб. сроком на 1825 дня с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств.

Суд считает, что кредитные договоры заключены сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допустил возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1) Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч. 2).

Согласно Особым Условиям, являющимися приложением к кредитным соглашениям, банк вправе уступить третьим лицам права по договору третьим лицам (п.9.1).

Воспользовавшийся предоставленным правом, ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по вышеуказанным кредитным соглашениям ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило право требования по вышеуказанным кредитным соглашениям Гошиной Елене Юрьевне.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с уточнением задолженность составляет: по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – 578730,03 руб., из которых 256196,31 руб.- основной долг, 60747,28 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 261786,44 руб.- пени; по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – 360133,15 руб. из которых 159803,09 руб.- основной долг, 42263,16 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 158066,90 руб.-пени.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, обоснован положениями кредитного договора, логичен и арифметически верен.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку факт нарушения кредитных обязательств судом установлен, требования истца основаны на условиях договора и законе, исковые требования являются правомерными.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании долгов по данным кредитным договорам.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом того, что срок исполнения обязательств по договору № - ДД.ММ.ГГГГ, по договору № ДД.ММ.ГГГГ (согласно графикам погашения задолженности), принимая во внимание дату подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ, к спорным отношениям подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности.

Так, по договору № срок давности пропущен по предусмотренным графиками платежам по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по договору № - по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит представленные сторонами расчеты некорректными и производит свой расчет, принимая во внимание требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей разрешение спора в пределах, определенных истцом.

По договору № по оставшимся платежам (согласно графику - от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ) основной долг составляет 160025,5 руб., проценты - 5689,22 руб., в совокупности - 165714,22 руб. Погашение задолженности в данный период времени не осуществлялось.

Из расчета истца следует, что проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не начисляются и не взыскиваются.

За указанный период на остатки основного долга и процентов истцом начислены пени в размере согласно договору 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности (проценты и основной долг). Также, истцом взыскиваются пени за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежат взысканию пени, исчисленные на сумму основного долга и процентов (сумму периодического платежа), с постепенным увеличением общей суммы задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

55237,92 руб. х 31 день х 0,1 % = 1712,38 руб.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

110474 руб. х 28 день х 0,1% = 3093,27 руб.

Далее, истцом рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого пени за указанный период рассчитываются:

165714,72 х 582х 0,1% = 96445,97 руб.

Далее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец рассчитывает пени исключительно на остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени за указанный период времени:

160025,5 х 346 дней х 0,1% = 55368,82 руб.

Кроме того, истец также взыскивает проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21,5%, предусмотренной договором.

Расчет процентов за указанный период времени:

160025,5 руб. х 346 дней х 21,5%/365 дней – 32614,5 руб.

С учетом изложенного, сумма, обоснованная ко взысканию по договору № , составляет:

160025,5 руб.+5689,22 руб.+ 96445,97 руб.+ 32614,5 руб.+ 55368,82 руб. + 1712,38 руб.+3093,27 руб. = 354949,66 руб.

По договору № по оставшимся платежам (согласно графику - от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) основной долг составляет 137031,32 руб. в совокупности - 142264,61 руб. Погашение задолженности в данный период времени не осуществлялось.

Из расчета истца следует, что проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не начисляются и не взыскиваются.

За указанный период на остатки основного долга и процентов истцом начислены пени в размере согласно договору 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности (проценты и основной долг). Также, истцом взыскиваются пени за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подлежат взысканию пени, исчисленные на сумму основного долга и процентов (сумму периодического платежа), с постепенным увеличением общей суммы задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

28452,97 руб. х 31 день х 0,1% = 882,04 руб.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

56905,94 руб. х 31 день х 0,1 % = 1764,08 руб.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

85358,91 руб. х 28 дней х 0,1% = 2390,05 руб.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

113811,64 руб. х 31 день х 0,1% = 3528,16 руб.

Далее, истцом рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого пени за указанный период рассчитываются:

142264,61х 524 х 0,1% = 74546,65 руб.

Далее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец рассчитывает пени исключительно на остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, пени за указанный период времени:

137031,32 руб. х 346 дней х0,1% = 47412,84 руб.

Кроме того, истец также взыскивает проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 23%, предусмотренной договором.

Расчет процентов за указанный период времени:

137031,32 руб. х 346 дней х 23%/365 дней – 29876,58 руб.

С учетом изложенного, сумма, обоснованная ко взысканию по договору № , составляет:

142264,61 руб.+29876,58 руб.+ 47412,84 руб.+ 74546,65 руб.+ 882,04 руб. + 1764,08 руб.+2390,05 руб. + 3528,16 руб. = 302665,01 руб.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к спорным отношениям п. 1 ст. 333 ГК РФ, в силу которого если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе применить указанный критерий исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В рассматриваемом споре сумма штрафных санкций по названному договору является явно несоразмерной последствиям нарушения денежных обязательств и подлежит уменьшению в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, согласно которому если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности снижения размера взыскиваемых истцом штрафных санкций исходя из однократной ключевой ставки Банка России.

Таки образом, расчет пени по договору № следующий.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

55237,92 х 31х 7,75%/365= 363,59 руб.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

110 474,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

7,75

110 474,00 ? 20 ? 7.75% / 365

469,14 р.

110 474,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

7,50

110 474,00 ? 8 ? 7.5% / 365

181,60 р.

Сумма основного долга: 110 474,00 р.

Сумма процентов: 650,74 р.

Пени за период с 20.02.2018 по 24.09.2019:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

165 714,72 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

7,50

165 714,72 ? 34 ? 7.5% / 365

1 157,73 р.

165 714,72 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25

165 714,72 ? 175 ? 7.25% / 365

5 760,29 р.

165 714,72 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50

165 714,72 ? 91 ? 7.5% / 365

3 098,64 р.

165 714,72 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75

165 714,72 ? 182 ? 7.75% / 365

6 403,85 р.

165 714,72 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50

165 714,72 ? 42 ? 7.5% / 365

1 430,14 р.

165 714,72 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

165 714,72 ? 42 ? 7.25% / 365

1 382,47 р.

165 714,72 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

7,00

165 714,72 ? 16 ? 7% / 365

508,49 р.

Сумма основного долга: 165 714,72 р.

Сумма процентов: 19 741,61 р.

Пени за период с 25.09.2019 по 05.09.2020:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

7,00

160 025,50 ? 33 ? 7% / 365

1 012,76 р.

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50

160 025,50 ? 49 ? 6.5% / 365

1 396,39 р.

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25

160 025,50 ? 16 ? 6.25% / 365

438,43 р.

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25

160 025,50 ? 40 ? 6.25% / 366

1 093,07 р.

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6,00

160 025,50 ? 77 ? 6% / 366

2 019,99 р.

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50

160 025,50 ? 56 ? 5.5% / 366

1 346,66 р.

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50

160 025,50 ? 35 ? 4.5% / 366

688,63 р.

160 025,50 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

4,25

160 025,50 ? 41 ? 4.25% / 366

761,87 р.

Сумма основного долга: 160 025,50 р.

Сумма процентов: 8 757,80 р.

С учетом изложенного, по договору № подлежит взысканию следующая сумма:

160025,5 руб.+5689,22 руб.+32614,5 руб.+ 8 757,80 руб. + 19 741,61 руб. + 650,74 руб. + 363,59 руб.= 227842,22 руб.

Расчет пени по договору № 721/1065-0000420 следующий:

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

28 452,97 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

7,75

28 452,97 ? 31 ? 7.75% / 365

187,28 р.

Сумма основного долга: 28 452,97 р.

Сумма процентов: 187,28 р.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

56 905,94 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

7,75

56 905,94 ? 23 ? 7.75% / 365

277,90 р.

56 905,94 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

7,50

56 905,94 ? 8 ? 7.5% / 365

93,54 р.

Сумма основного долга: 56 905,94 р.

Сумма процентов: 371,44 р.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

85 358,91 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,50

85 358,91 ? 28 ? 7.5% / 365

491,11 р.

Сумма основного долга: 85 358,91 р.

Сумма процентов: 491,11 р.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

113 811,64 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6

7,50

113 811,64 ? 6 ? 7.5% / 365

140,32 р.

113 811,64 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,25

113 811,64 ? 25 ? 7.25% / 365

565,16 р.

Сумма основного долга: 113 811,64 р.

Сумма процентов: 705,48 р.

Расчет пени за период с 19.04.2018 по 24.09.2019:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

142 264,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

151

7,25

142 264,61 ? 151 ? 7.25% / 365

4 266,96 р.

142 264,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50

142 264,61 ? 91 ? 7.5% / 365

2 660,15 р.

142 264,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75

142 264,61 ? 182 ? 7.75% / 365

5 497,65 р.

142 264,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50

142 264,61 ? 42 ? 7.5% / 365

1 227,76 р.

142 264,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

142 264,61 ? 42 ? 7.25% / 365

1 186,84 р.

142 264,61 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

7,00

142 264,61 ? 16 ? 7% / 365

436,54 р.

Сумма основного долга: 142 264,61 р.

Сумма процентов: 15 275,90 р.

Расчет пени за период с 25.09.2019 по 05.09.2020:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

7,00

137 031,32 ? 33 ? 7% / 365

867,24 р.

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50

137 031,32 ? 49 ? 6.5% / 365

1 195,74 р.

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25

137 031,32 ? 16 ? 6.25% / 365

375,43 р.

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25

137 031,32 ? 40 ? 6.25% / 366

936,01 р.

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6,00

137 031,32 ? 77 ? 6% / 366

1 729,74 р.

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50

137 031,32 ? 56 ? 5.5% / 366

1 153,16 р.

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50

137 031,32 ? 35 ? 4.5% / 366

589,68 р.

137 031,32 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

4,25

137 031,32 ? 41 ? 4.25% / 366

652,40 р.

Сумма основного долга: 137 031,32 р.

Сумма процентов: 7 499,40 р.

Таким образом, по договору № подлежит взысканию следующая денежная сумма:

142264,61 руб.+29876,58 руб.+ 7 499,40 р. + 15 275,90 р. + 705,48 р.+ 491,11 руб. + 371,44 руб. + 187,28 руб.= 196671,18 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ и п. 6 ст. 809 ГК РФ, предусматривающих возможность начисления неустойки и процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения договора, по договору № подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, пени в размере 0,1 процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности по данному договору, по договору № – также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, пени в размере 0,1 процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности по названному договору.

Иск удовлетворен 70 процентов (без учета сниженных санкций по ст. 333 ГК РФ), таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8812,04 руб.

В пользу истца с ответчика на основании ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 94, 98 ГПК РФ также подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 160,47 руб. (70% от заявленной суммы).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шондраковой А. П. в пользу Гошиной Е. Ю. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227842,22 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, пени в размере 0,1 процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности по данному договору.

Взыскать с Шондраковой А. П. в пользу Гошиной Е. Ю. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196671,18 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых, пени в размере 0,1 процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности по данному договору.

Взыскать с Шондраковой А. П. в пользу Гошиной Е. Ю. почтовые расходы в сумме 160,47 руб.

Взыскать с Шондраковой А. П. в доход бюджета Петрозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в размере 8812,04 руб.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение составлено 29.01.2021

2-989/2021 (2-8167/2020;) ~ М-8871/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гошина Елена Юрьевна
Ответчики
Шондракова Анна Петровна
Другие
ООО "Юридическая группа "Гошин Групп"
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Балицкая Н.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
16.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
22.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее