Решение по делу № 2-506/2017 (2-5228/2016;) ~ М-4491/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-506/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы,-

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, уточнив свои требования, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации на основании заключенного контракта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказа МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по п.9 ч.3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ). При увольнении ответчик должен был вернуть предоставленное ему вещное имущество и инвентарное имущество, однако этого не сделал, чем причинил ФИО6 материальный ущерб, в связи с ем истец вынужден обратиться в суд и просит возместить стоимость выданного ответчику вещного имущества на сумму 6821,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требований поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, причин отсутствия не сообщил.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на четыре года, в соответствии с которым гражданин (сотрудник) обязуется выполнять обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № ФИО11

Приказом ФИО6 подполковником полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел лейтенант полиции ФИО1., инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода №, ДД.ММ.ГГГГ по п. 9 ч. 3 ст. 82 указанного закона (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

Согласно справки-расчета № стоимость инвентарного имущества на удержание старшего лейтенанта полиции – ФИО1, инспектора ФИО11, составила 2444,37 рублей, согласно справки-расчета №стоимость вещного имущества составила 4376,67 рублей.

Часть 4 статьи 69 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Пунктом 4,9,10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 835 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время"), установлено, что к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

Под специальным имуществом понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты сотрудников от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу.

Имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении органов внутренних дел.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное временное пользование, за исключением отдельных предметов инвентарного имущества, перечень которых определяется ФИО6.

Суд, учитывая увольнение ФИО1 со службы в органах внутренних дел по                п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) считает необходимым взыскать с него стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 6821,04 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что Министерство внутренних дел по <адрес> на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины в размере 400,00 рублей, она подлежит взысканию в пользу соответствующего бюджета с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.        Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 6821 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 400, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                (подпись)                О.А. Микитюк

Копия верна: судья-                             секретарь-