<...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2016 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Зевайкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой М.В.,
с участием представителя истца Акционерного общества «Тагилбанк» Моховой С.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску акционерного общества «Тагилбанк» к Курбатовой О.В., Курбатову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец акционерное общество «Тагилбанк» обратился в суд с иском к Курбатовой О.В., Курбатову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., из которых: <...>; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Акционерное общество «Тагилбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Курбатовой О.В. долгосрочный кредит на потребительские цели в сумме <...> руб. сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (с погашением по графику, предусмотренному п. 2.3.2. Общих условий Договора) с взиманием платы за пользование кредитом из расчета 13% годовых. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору Курбатов А.В. предоставил Тагилбанку поручительство б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 указанного поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед Тагилбанком за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору № ТБ00039084 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за возврат кредита в сумме <...> руб., уплату всех начисленных процентов (включая повышенные), возмещение судебных издержек по взысканию долга. Курбатовой О.В. нарушен пункт 2.3.2. Общих условий Договора, предусматривающий своевременное погашение ссудной задолженности по указанному в договоре графику. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Курбатовой О.В. было допущено 12 просрочек платежа в погашение ссудной задолженности по договору (ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по просроченной ссуде на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. Курбатовой О.В. нарушен пункт 2.3.3. Общих условий Договора, предусматривающий своевременную ежемесячную оплату процентов за пользование кредитом из расчета 13 % годовых. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Курбатовой О.В. было допущено 12 просрочек платежа в погашение процентов за пользование кредитом (ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 13 % годовых по текущей ссуде на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. Согласно п.1.3 раздела 1 кредитного договора в связи с неисполнением заемщиком п. 2.3.2 банком с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по просроченной ссуде в размере 32 % годовых. Задолженность по уплате процентов по просроченной ссуде из расчета 32 % годовых составляет <...> руб. Согласно п. 2.2.2. раздела 2 Общих условий Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм кредита и (или) уплаты процентов Тагилбанк вправе потребовать досрочного возврата сумм кредита вместе с причитающимися процентами. Задолженность по текущей ссуде за период ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <...> руб. Просят взыскать в солидарном порядке с Курбатовой О.В., Курбатова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., из которых: <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Представитель истца АО «Тагилбанк», в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Курбатовой О.В. произведено погашение задолженности: по просроченной ссуде в сумме <...> руб., платеж сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ; по текущей ссуде в сумме <...> руб., платеж сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ; по просроченным процентам из расчета 13 % годовых в сумме <...> руб., по процентам по просроченной ссуде из расчета 32 % годовых в сумме <...> руб., в связи с чем, просит взыскать в пользу АО «Тагилбанк» в солидарном порядке с Курбатовой О.В., Курбатова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по текущей ссуде в сумме <...> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.
Ответчики Курбатовой О.В. и Курбатов А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещавшиеся судом о времени и месте его проведения по месту регистрации путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением, от получения которых они уклонились.
Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации надлежащим, а их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ) в установленные статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.Согласно ст. 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ч.1 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тагилбанк» и Курбатовой О.В. заключен кредитный договор № на сумму <...> руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, на потребительские цели, под 13% годовых.
Задолженность по кредиту заемщиком должна была погашаться в соответствии с предусмотренным графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В счет обеспечения надлежащего исполнения обязательства заемщиком по кредиту, между банком и Курбатовым А.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе за возврат кредита в сумме <...> руб.) и уплату всех начисленных процентов (включая повышенные), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком) как существующих в момент выдачи поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в течение всего срока действия кредитного договора, в том числе и в случае его пролонгации (л.д.11).
Получение заемщиком кредита на сумму в размере <...> руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Судом установлено, что заемщиком не выполняются условия договора по возврату денежных средств, предусмотренные п.п. 2.3.1 – соблюдения принципов кредитования: возвратность, срочность, платность, п.п.2.3.2 - погашения ссудной задолженности по ДД.ММ.ГГГГ по графику согласно приложения №, п.п.2.3.3 - ежемесячно в бесспорном порядке выплачивать кредитору начисленные проценты за период фактического пользования кредитом в дни погашения кредита, установленные договором (л.д.8).
График платежей является приложением № к кредитному договору, включающий в себя периоды и суммы платежей (л.д.9): ежемесячный платеж по кредиту составляет по 6250,00 руб.
С данным графиком платежей заемщик ознакомлен был под подпись, чем выразил свое согласие.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по кредиту со стороны заемщика подтверждается: расчетом задолженности (л.д.3,4,5,6,7), выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15, 20-21, 25), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом уточненных исковых требований задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> руб., из которых: <...> руб. - текущая ссудная задолженность.
Согласно п. 5.1. кредитного договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного погашения заемщиком кредита, уплаты причитающихся процентов, а также до выполнения других обязательств сторон по договору.
За ответчиком образовалась задолженность в размере <...> руб., из которых: <...> руб. - текущая ссудная задолженность, расчет которой представлен в материалы дела.
Данный расчет проверен судом, является верным, стороной ответчиков не оспорен.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт ненадлежащего исполнения основным заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата денежных средств, что не оспорено ответчиками.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для взыскания в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере <...> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением <...> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
Исковые требования материального характера АО «Тагилбанк» заявлены на сумму <...>, таким образом, с учетом требований материального характера государственная пошлина должна быть уплачена в размере <...> руб.
Таким образом, государственная пошлина в сумме <...> руб. уплачена АО «Тагилбанк» излишне, в связи, с чем подлежит возврату из бюджета.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, копии указанных платежных документов.
Исковые требования Акционерного общества «Тагилбанк» удовлетворены на сумму 125000,00 руб., таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> руб.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тагилбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Курбатовой О.В., Курбатова А.В. в пользу акционерного общества «Тагилбанк» текущую ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.
Взыскать в равных долях с Курбатовой О.В., Курбатова А.В. в пользу акционерного общества «Тагилбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., по <...> руб. с каждого.
Возвратить акционерному обществу «Тагилбанк» через налоговые органы излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 274,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<...>
<...>
Председательствующий - Н.А.Зевайкина