Определение по делу № 12-5/2015 от 11.05.2015

ОПРEДЕЛ ЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи

12 авгу^ста 2015г. <адрес>

Судья Акушинского районного суда РД ФИО3, рассмотрев ясалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 на постановление № мирового судьи судебного участка № д^ушинского района РД от 14.10.2014г. по делу об административном I _правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ст. лейтенант полиции ФИО4 обратился в д_кущинский районный суд РД с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 14.10.2014г., указывая, qro31.08.2014г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8

I КоАП РФ- "5

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ФИО5 от 14.10.2014г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. %

Считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 MJVмировым судьей были допущены существенные нарушения требований^КоАП РФ, он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, кроме того, постановление, вынесенное 14.10.2014г., поступило в ОГИБДД МВД РФ по <адрес> только 22.04.2015г., в связи, с чем просит суд восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 14.10.2014г. и отменить данное постановление.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> волгоградской области ст. лейтенант полиции ФИО4 в судебное аседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени его роведения и от руководства ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> олгоградской области На электронную почту Акушинского районного суда оступило письмо с выпиской из приказа, что вышеуказанный сотрудник Годится в отпуску.

Представитель ФИО1 - адвокат ФИО6 в судебном заседании требования жалобы ФИО4 не признал и ^ЧТ° ^{согласно} данным имеющемся в материалах дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № Акушинского оайона РД от 14.10.2014г. поступило в ОГИБДД МВД РФ по <адрес> 22.04.2015г.

Однако жалоба была подана ФИО4 как видно из почтового ф-гемпеля, лишь 12.05.2015г\, то есть с нарушением предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на подачу жалобы. Как указывает в жалобе ФИО4, копия указанного постановления мирового судьи была улучена им 22.04.2015г., однако даже в этом случае срок на подачу жалобы ^ пропущен* Каких-либо других доказательств в обоснование заявленного. ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление мирозогосудьи ФИО4 в суд не представил, в связи с ем просит суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав адвокат*} ФИО6, исследовав материалы дела, суд

I ириходит к следующему. ^ —

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти _суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица» подающего жалобу, он может быть восстанопленсудьей или должностным лицом, правомочными

I                                                                                                                                                                                                           рассматривать жалобу. ; ¦

Как усматривается из материалов дела об административном I правонарушении в отношении ФИО1, постановлением мирового судья судебного участка №<адрес> РД ФИО5 от I 14.10.2014г. производство по данному делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела и жалобе самого I инспектора ФИО4’., поданной на постановление мирового судьи [судебного участка № <адрес> РД от 14.10.2014г., было [получено инспектором ОГИБДД МВД РФ по <адрес> [<адрес> 22.04.2015г. Следовательно, срок для подачи жалобы

I на данное постановление истек в 2.4ч. ООмин. 04.05.2015г.

Как следует из штемпеля на почтовом конверте, жалоба Малахова была сдана на почтамт Клетская-2 12.05.2015г.," то есть с пропуском В предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока для подачи (>йлобы на постановление по целу об административном правонарушении, р- Каких-либо сведении о наличии уважительных причин ^пятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту Ш ^новленный процессуальный срок, ФИО4 суду и доставлено.

основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутст Сований для восстановлена? срока на подачу жалобы на постановл₀го судьи судебного участка №<адрес> РД от ₀л14г., в связи с чем считает ходатайство ФИО4 подлежащим

_оТКлонен^и • " -1

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОГИБДД ОМВДРФ <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление овогосудьи судебного участка №<адрес>РД от 10.2014г. отказать.

Жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного _аСТКа №<адрес> РД от 14.10.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вернуть без рассмотрения.

ФИО3

Судья