Решение по делу № 2-62/2017 ~ М-45/2017 от 07.04.2017

                                                                                  Дело № 2-62/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года                                                        с. Сосново-Озерское

         Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., при секретаре Бальжинимаевой С.Б.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еравнинского района к Х... о понуждении произвести уборку порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Еравнинского района РБ Ивахинов Б.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, мотивировав иск тем, что 07 ноября 2015 года Х..., находясь в <адрес> Еравнинского лесничества, совершил незаконную рубку деревьев, причинив ущерб лесному фонду в размере <данные изъяты> руб. Приговором Еравнинского районного суда РБ от 12.04.2016 Х... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. В настоящее время место незаконной рубки не очищено, что создаёт угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района

Помощник прокурора Еравнинского района РБ Будаев О.С. исковые требования поддержал в полном объеме, Просил обратить решение к немедленному исполнению после отмены пожароопасного периода.

Ответчик Х... исковые требования признал в полном объеме.

От представителя отдела организации и обеспечения деятельности Еравнинского лесничества РАЛХ Министерства природных ресурсов РБ К... поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокурора Еравнинского района РБ поддержала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исковое требование прокурора Еравнинского района об обязании Х... произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, признано ответчиком в судебном заседании. Признание иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием к вынесению решения об удовлетворении заявленного требования. В связи с этим, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона «о пожарной безопасности». Согласно требованиям ст. 52 Лесного кодекса РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, установлено, что лица, виновные в нарушении настоящих Правил несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п. 61 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Министерства природных ресурсов от 16.07. 2007 г. №.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причинённый этими лицами вред.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

Приговором Еравнинского районного суда РБ от 12.04.2016 Х... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Сообщением лесничего Еравнинского лесничества подтверждается, что Х... на территории <адрес>, Еравнинского лесничества очистку места незаконной рубки от порубочных остатков не производил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора, поскольку нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создаёт реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности.

        С учётом изложенного, суд полагает возможным исковое заявление прокурора Еравнинского района удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора Еравнинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Х... произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале 31 выдела 14 Тужинского участкового лесничества Еравнинского лесничества путём сбора в кучи порубочных остатков с последующим сжиганием в пожаробезопасный период.

Решение подлежит немедленному исполнению после отмены пожароопасного периода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                        Б.З.Гомбоев