Приговор по делу № 1-247/2021 от 27.07.2021

Дело № 1-247/2021

11RS0010-01-2021-001856-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 сентября 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием:

государственного обвинителя Мальцева А.В.,

подсудимого Иванова А.Б.,

защитника – адвоката Берникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Александра Борисовича, ... ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Б. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со вступившим в законную силу **.**.** решением ... от **.**.** в отношении Иванова А.Б. был установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

**.**.** Иванов А.Б. был поставлен на административный надзор в ОП №... УМВД России ... по адресу: по адресу ..., ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в указанный отдел полиции: последний четверг каждого месяца с ..., а также с иными указанными выше административными ограничениями, указав при этом в качестве места жительства адрес: по адресу ...

В соответствии со вступившим в законную силу **.**.** решением ... от **.**.** в отношении Иванова А.Б. было дополнено ранее установленное решением ... от **.**.** административное ограничение следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

**.**.** Иванов А.Б. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в указанный отдел полиции: первый, второй, третий и последний четверг каждого месяца с 09 до 16 часов, а также с иными указанными выше административными ограничениями, указав при этом в качестве места жительства адрес: по адресу ...

Иванов А.Б., предупрежденный об обязанностях лица, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительной причины уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора, не соблюдал установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

**.**.** в период времени с ... Иванов А.Б. не явился на регистрацию в ОП №... УМВД России по г... по адресу: по адресу ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в ... Иванов А.Б. отсутствовал по месту жительства, за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде десяти суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в период времени с ... Иванов А.Б. повторно не явился на регистрацию в ОП №... УМВД России по ... по адресу: по адресу ..., за что на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** в ... Иванов А.Б. отсутствовал по месту жительства по адресу: по адресу ..., тем самым совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, ввиду чего последний на основании постановления мирового судьи ... от **.**.** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде четырех суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ, на основании ходатайства, добровольно заявленного подсудимым. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражал, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласился.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, являющихся основанием для возвращения дела прокурору в порядке ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- протоколом осмотра документов от **.**.**, в соответствии с которым осмотрены: копия решения ... от **.**.**, согласно которому в отношении Иванова А.Б. установлен административный надзор; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**; копии предупреждений Иванова А.Б. от **.**.**, согласно которым ему были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор; копия решения ... от **.**.** о дополнении Иванову А.Б. ранее установленных административных ограничений; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**; копии предупреждений Иванова А.Б. от **.**.**, согласно которым ему были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор; копия регистрационного листа поднадзорного лица; копия постановления мирового судьи ... от **.**.**, которым Иванов А.Б. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.**, которым Иванов А.Б. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.**, которым Иванов А.Б. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи ... от **.**.**, которым Иванов А.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, совершенного в ночное время; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.**, в соответствии с которым у Иванова А.Б. установлено наличие состояния опьянения (...);

- показаниями свидетеля ФИО4, являющегося полицейским ..., от **.**.**, в соответствии с которыми **.**.** Иванов А.Б., в отношении которого установлен административный надзор с запретом нахождения вне жилого помещения в ночное время, находился в ночное время в общественном месте, при освидетельствовании последнего было установлено состояние алкогольного опьянения; в дальнейшем в отношении Иванова А.Б. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ...);

- показаниями свидетеля ФИО5 от **.**.**, согласно которым Иванов А.Б. неоднократно не являлся для регистрации в отдел полиции, в связи с чем привлекался к административной ответственности; в ... Иванов А.Б. совершил сопряженное правонарушение (...);

- показаниями подозреваемого Иванова А.Б. от **.**.**, в соответствии с которыми он признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (...).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вынесения приговора.

Условия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ соблюдены.

Действия Иванова А.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Иванов А.Б. привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту отбытия предыдущего наказания характеризуется в целом удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ...

В действиях Иванова А.Б. усматривается наличие рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Вместе с тем, он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку наличие не снятой и не погашенной судимости обусловило установление в отношении Иванова А.Б. административного надзора, что не подлежит повторному учету.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Иванова А.Б. возможно при назначении наказания только в виде реального лишения свободы.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, но не находит для этого оснований с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Иванова А.Б.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Иванова А.Б. наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Иванову А.Б. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Иванов А.Б. совершил преступление до его осуждения приговором ... от **.**.**, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... от **.**.**, окончательно назначить Иванову А.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову А.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Иванова А.Б. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания Иванова А.Б. под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства: копии документов, находящихся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин