Решение по делу № 2-1837/2013 от 13.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

24 мая 2013 г. Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селивёрстовой А.А., при секретаре Красновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/2013 по исковому заявлению Лисицына И.А. к Корнеевой М.Е., Жариковой Л.Н., Бойцовой М.В. о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

истец в судебные заседания, назначенные на 13 мая 2013 г. и 24 мая2013 г. не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лисицына И.А. к Корнеевой М.Е., Жариковой Л.Н., Бойцовой М.В. о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Селивёрстова А.А.