Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-167/2012 от 02.10.2012

№ 12-167/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Игра Удмуртской Республики            18 октября 2012 года

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего - судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Ярмощук А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении без номера по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, И.А.В. подал в Игринский районный суд УР жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку оно не соответствует требованиям КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, данных о его извещении о месте и времени рассмотрения дела отсутствуют, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему не разъяснялись, копии постановления не получал до ДД.ММ.ГГГГ, административного правонарушения не совершал.

Согласно справке ГИ и ИЦ МВД УР И.А.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен МО МВД России «Игринский» к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

По запросу суда из МО МВД России «Игринский» поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении И.А.В., содержащий протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении без номера, где указан протокол №.

Должностное лицо МО МВД России «Игринский» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, И.А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что узнал о вынесенном постановлении в уголовно-исполнительной инспекции в октябре 2012 года.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Обжалуемое постановление не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, поскольку не содержит сведений о должности, фамилии, имени, отчестве должностного лица, вынесшего постановление, его адрес; статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированного решения по делу, информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа в случае наложения административного штрафа.

Кроме того, постановление не содержит подписи должностного лица, вынесшего постановление.

С учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что указанное постановление вынесено МО МВД России «Игринский».

В нарушение требований части 2 ст. 25.1 КоАП РФ и части 3 статьи 28.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в отношении И.А.В. вынесено в его отсутствие. Каких-либо данных, свидетельствующих об извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела не имеется. Подпись, имеющаяся в графе «С материалами административного дела ознакомлен(а), копию протокола получил», не соответствует ни одной из подписей в графах «подпись правонарушителя» в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании И.А.В. пояснил, что его подписи в протоколе об административном правонарушении нет.

Таким образом, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении И.А.В. нарушены процессуальные требования, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, что влечет за собой отмену постановления по делу об административном правонарушении без номера с указанием протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу подлежит прекращению, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении И.А.В. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>