Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-63/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года с. Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Марёвского района Глумскова Д.Д., заместителя прокурора Марёвского района Корнеева Д.А., подсудимого Афанасьева Н.А., защитника подсудимого – адвоката Петрова А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Николая Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Вину Афанасьева Н.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Афанасьев Н.А. на основании приговора мирового судьи судебного участка № Валдайского судебного района Новгородской области от 04 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 15 сентября 2018 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, а так же на основании приговора Валдайского районного суда Новгородской области от 24 июля 2019 года, вступившего в законную силу 06 августа 2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подвергнут наказанию в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области от 04 сентября 2018 года в размере шести месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание – один год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, то есть Афанасьев Н.А. является лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов Афанасьев Н.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, заведомо зная о том, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имея преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ-2106» с подложными государственными регистрационными знаками В 195 АК регион 53, реализуя задуманное, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), с целью управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел в вышеуказанный автомобиль, припаркованный возле <адрес>, запустив двигатель автомобиля, отъехал на нем с места стоянки и управлял им. Около 21 часа 20 минут, двигаясь по <адрес>, не справился с управлением автомобилем, в результате чего возле около <адрес> совершил его опрокидывание. Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия и находящимся при исполнении своих должностных обязанностей согласно графика работы личного состава ОГИБДД МО МВД России «Демянский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ФИО10, установлено, что Афанасьев Н.А. имел явные признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, что в соответствии с п. 227.1 административного регламента к приказу МВД России от 23 августа 2017 года № 644 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», является достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

Афанасьев Н.А. прошел освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, процент алкоголя в выдыхаемом Афанасьевым Н.А. воздухе, составил 1,219 мг/л., то есть, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» и «Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года№ 475, Афанасьев Н.А. являлся лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании Афанасьев Н.А. вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, показал, что действительно, ранее дважды был осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, водительского удостоверения никогда не получал. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находился у себя дома в <адрес>, пил пиво. После чего, примерно в 19 часов вместе с ФИО16 и ФИО17 поехали на его автомобиле марки «<данные изъяты>» в д. <адрес> к знакомому в баню. Управлял автомобилем сам. После бани вновь сел за руль и вместе с девушками поехал в сторону д. <адрес>, однако проезжая возле <адрес> колесо машины попало в яму, не справился с управлением транспортным средством и автомобиль перевернулся. Прибывшим сотрудникам ГИБДД сообщил о том, что управлял автомобилем сам. На предложение инспекторов пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился. Не отрицал, что выпил спиртное. При освидетельствовании было установлено, что процент алкоголя в выдыхаемом им воздухе составил 1,219 мг/л, результаты теста не оспаривал. Затем были составлены необходимые акты и протоколы, которые подписал. Знает, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управление транспортными средствами запрещено и за подобные действия предусмотрена уголовная ответственность. В содеянном раскаялся.

Вина Афанасьева А.Н. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах помимо полного признания подсудимым, установлена, доказана в судебном заседании и подтверждена показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу в их совокупности.

Афанасьев А.Н. является лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, так как 24 июля 2019 года осужден Валдайским районным судом Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Валдайского судебного района Новгородской области от 04 сентября 2018 года (которым Афанасьев Н.А. осужден также по ст. 264.1 УК РФ) в размере шести месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание – один год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 6 августа 2019 года (л.д. 61-63, 65-67). Судимость не снята и не погашена в установленном законе порядке.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что не помнит обстоятельства совершения Афанасьевым Н.А. инкриминируемого преступления, вместе с тем, полностью подтвердила показания, данные в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

ФИО7 показала, что проживает с сожителем Афанасьевым Николаем и сестрой ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились дома в <адрес>, пили пиво. Николай решил поехать в баню к Федорову Алексею, проживающему в <адрес>. Он сел за руль автомобиля, который стоял во дворе дома и они поехали в <адрес>. На обратном пути, возвращаясь в д. <адрес>, проезжая по <адрес>, Афанасьев не справился с управлением автомобилем и совершил опрокидывание. Далее приехали сотрудники ГИБДД, Афанасьев Н. не отрицал, что употреблял спиртное перед тем как сесть за руль автомобиля, в связи с чем его освидетельствовали на состояние опьянения (л.д. 39-40).

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает с сестрой ФИО19 и её сожителем Афанасьевым Николаем. В апреле 2020 года они втроем поехали в баню в д. <адрес>. Перед эти употребляли спиртное. Автомобилем управлял Николай. Когда возвращались домой недалеко от д. Поповка машина перевернулась (л.д. 127-128).

Согласно копии постовой ведомости постановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, ДД.ММ.ГГГГ инспекторы ОГИБДД МО МВД России «Демянский» ФИО9 и ФИО10 находились при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 28-31).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что занимает должность инспектора ДПС ГД ПС ГИБДД МО МВД России «Демянский». В его обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на дежурство в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час выявили дорожно-транспортное происшествие в д. <адрес>. Со слов Афанасьева Н.А. было установлено, что в этот день около 20 часов 30 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес>. Возле <адрес> водитель не справился с управлением транспортным средством и автомобиль опрокинулся. Также Афанасьев Н.А. пояснил, что на пассажирском сиденье автомобиля во время ДТП находилась ФИО7 и ФИО8. В ходе проверки было установлено, что в ДТП водитель и пассажиры не пострадали. У водителя имелся признак алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, что давало основание на проведении освидетельствования на состояние опьянения. В присутствии понятых Афанасьеву Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При прохождении освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения: показание прибора составило 1,219 мг/л. Афанасьев Н.А. пояснил, что в накануне днем употреблял спиртное, пил пиво, а затем употреблял своим автомобилем. По итогам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, а так же остальные документы. В ходе проведения дальнейшей проверки по материалу Афанасьев Н.А, был проверен по базе данных ФИС ГИБДД-М, установлено, что водитель ранее был осужден Валдайским районным судом по ст. 264.1 УК РФ. Далее материал проверки был передан в группу дознания ПП по Марёвскому району МО МВД России «Демянский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетеля ФИО9.

Как следует из рапорта ст. дознавателя ГД ПП по Марёвскому району МО МВД России «Демянский» ФИО11, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Афанасьева Н.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Афанасьев Н.А. в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-2106» при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д. 13).

Согласно показаниям алкометра в выдыхаемом Афанасьевым А.Н. воздухе содержалось 1,219 мг/л алкоголя (л.д. 11).

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в присутствии понятых составлен акт. Афанасьев А.Н. с результатами освидетельствования согласился (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Н.А. возбуждено дело об административном правонарушении, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено, так как в действиях Афанасьева Н.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены участок местности возле <адрес>, откуда Афанасьев Н.А. начал движение на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134), а также участок местности возле <адрес> – место, откуда начал движение на автомобиле Афанасьева Н.А., возвращаясь в этот день домой (л.д. 135-137), а также место ДТП – возле <адрес> (л.д.138-140).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>» изъят у Афанасьева Н.А. (л.д. 100-104).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 105-109, 110-111).

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, вызове дополнительных свидетелей сторонами суду не заявлено, а имеющиеся ходатайства – разрешены.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Афанасьева А.Н. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной.

С учетом мнения государственного обвинителя по делу относительно поддержанного обвинения и юридической оценки преступных действий подсудимого, суд квалифицирует действия Афанасьева Н.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Поведение Афанасьева Н.А. в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, что подтверждено заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому подсудимый как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдал, и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 161-165), поэтому подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенное подсудимым преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим (л.д. 54, 61-63, 65-67), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 74), невоеннообязанный (л.д. 94), состоит под профилактическим наблюдением у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты> (л.д. 80), состоит на психиатрическом учете в <данные изъяты> (л.д. 84), иных тяжелых хронических заболеваний не имеет (л.д. 86). Как следует из характеристики ст. УУП группы УУП и ПДН МО МВД России «Демянский», Афанасьев Н.А. не женат, работает по устным трудовым договорам, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д. 88). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления на него не поступали, в общественной жизни района участия не принимает (л.д. 90).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Афанасьева Н.А., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Афанасьевым Н.А. преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи УК РФ или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств и всех обстоятельств дела в их совокупности, социальной справедливости, суд находит, что исправление и перевоспитание Афанасьева Н.А. невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить основное наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, с дополнительным наказанием - лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

24 июля 2019 года Афанасьев Н.А. осужден Валдайским районным судом Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание – один год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Валдайского судебного участка Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере шести месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание – один год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев; в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Таким образом, Афанасьев А.Н. совершил новое преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, ранее также был осужден по ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем так же в состоянии алкогольного опьянения, в период испытательного срока, будучи лишенным права управления транспортными средствами, водительского удостоверения никогда не имел, то есть специального обучения не проходил. Не смотря на вышеизложенное, Афанасьев А.Н. вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Валдайского районного суда от 24 июля 2019 года и назначает Афанасьеву Н.А. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На дату вынесения приговора подсудимый не отбыл дополнительное наказание, назначенное приговором Валдайского районного суда от 24 июля 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в размере 10 месяцев 12 дней.

Неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Валдайского районного суда подлежит частичному присоединению по совокупности приговоров к наказанию, назначаемому по настоящему приговору на основании ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суммы по оплате вознаграждения адвоката Петрова А.И. по назначению в судебном заседании – <данные изъяты> рубль, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд признает процессуальными издержками, подлежащими взысканию с Афанасьева Н.А. в доход федерального бюджета, так как предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, не имеется, так как он трудоспособен, имеет реальную возможность трудоустроиться, сведений о нахождении лиц на его иждивении материалы уголовного дела не содержат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░