Решения по делу № 12-192/2018 от 26.04.2018

исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка №
Истринского судебного района
Трошина Е.Н.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

-...-
-...- дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе

Сазонова Юрия Александровича, дата г.р., уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-,

на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата, которым Сазонов Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сазонов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата, которым Сазонов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде уплаты административного штрафа.

Сазонов Ю.А. в судебное заседание явился, просил жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата, удовлетворить, освободить его от административной ответственности и ограничится устным замечанием, административное производство в отношении его прекратить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата в отношении Сазонова Ю.А. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сазонова Ю.А. – без удовлетворения.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № (л.д.1) следует, что в отношении Сазонова Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп., наложенный постановлением об административном правонарушении от дата №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата Сазонов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде уплаты административного штрафа.

Оспаривая указанное постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата Сазонов Ю.А. указал, что административный штраф по ст.19.2 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении он оплатил, наложенный постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по -...- от дата №.

Однако данное постановление обжаловано Сазоновым Ю.А. не было и данное постановление вступило в законную силу дата.

Судом установлено, что в установленный законом 60-ти дневный срок, то есть до дата, Сазонов Ю.А. административный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд соглашается с квалификацией действий Сазонова Ю.А. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данной в постановлении мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата, поскольку мировым судьей правильно установлены все обстоятельства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сазонова Ю.А. мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района -...- действия Сазонова Ю.А. получили правильную квалификацию по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной законом.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -...- от дата в отношении Сазонова Юрия Александровича оставить без изменения, а жалобу Сазонова Юрия Александровича – без удовлетворения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.