Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1952/2016 ~ М-2080/2016 от 07.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года <адрес>

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Товмасян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Новоселова М.М. к Наливайко В.И., Коротаевой Л.Ф., Фисенко В.И. о погашении записи о правах в ЕГРП, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов М.И. обратился в суд с иском к Наливайко В.И., Коротаевой Л.Ф., Фисенко В.И. о погашении записи о правах в ЕГРП, о признании права собственности на земельный участок.

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству, стороны вызывались в суд на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключена из ответчиков ФИО1

Определением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле ответчики Наливайко В.И., Коротаева Л.Ф., Фисенко В.И., стороны вызывались в суд на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, так как суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в деле материалам.

Истцам необходимо представить в суд документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также предоставить в суд оригиналы приобщенных к исковому заявлению документов, для проверки тождественности копий документов их оригиналам.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новоселова М.М. к Наливайко В.И., Коротаевой Л.Ф., Фисенко В.И. о погашении записи о правах в ЕГРП, о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья С.А. Щербаков