Дело № 22-126/2017
Докладчик Рогачев А.В. Судья Худов Ю.А.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
7 февраля 2017 года г. Орёл
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Паукова Р.Р’.
судей Рогачева А.В. и Титовой Н.А.
при ведении протокола секретарём Агапкиной Д.В.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дьячкова П.Г. на приговор Орловского районного суда Орловской области от 9 декабря 2016 года, которым
Дьячков Р¤РРћ33, <...>
осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Дьячкову П.Г. исчислен с <дата>, с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> включительно.
Мера пресечения Дьячкову П.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Рогачева А.В., выступления осужденного Дьячкова П.Г. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката
Горьковой Е.Н., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение государственного обвинителя Дорошкова В.В., просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
по приговору суда Дьячков П.Г. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства – марихуаны - в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.
Р’ судебном заседании Дьячков Рџ.Р“. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РЅРµ признал, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ предлагал марихуану, потребители сами Рє нему обращались, Рё РѕРЅ РёРј продавал марихуану, действовал РІ интересах этих людей, Р° РІСЃРµ вырученные деньги РѕРЅ отдавал Р¤РРћ34 который сам её фасовал.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный
Дьячков Рџ.Р“. выражает несогласие СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° РІРІРёРґСѓ его незаконности Рё необоснованности, мотивируя тем, что РЅРµ РѕРЅ является сбытчиком наркотических средств, Р° Р¤РРћ6; считает, что РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ отсутствуют доказательства его РІРёРЅС‹, Р° аудиозаписи РЅР° дисках, напротив, свидетельствуют Рѕ его невиновности; следствие являлось незаконным Рё носило провокационный характер.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Дьячкова П.Г. основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Так, вывод суда о виновности Дьячкова П.Г. в незаконном сбыте наркотического средства – марихуаны подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями РІ качестве обвиняемого Дьячкова Рџ.Р“. РѕС‚ <дата> РёР· которых следует, что <дата> ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ35 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь приобрести стакан марихуаны. РћРЅ сообщил РѕР± этом Р¤РРћ36 который дал ему пакет Рё сказал, что там пять стаканов марихуаны, Рё РѕРЅ может продавать эту марихуану РїРѕ <...> рублей Р·Р° стакан. РћРЅ РІР·СЏР» этот пакет СЃ марихуаной, расфасовал РѕРґРёРЅ стакан РІ 9 газетных свертков, оставшуюся часть марихуаны спрятал РІ лесопосадке, возле железнодорожной платформы <...> Р’ назначенное время, около 20-20.30 часов РѕРЅ встретился СЃ Р¤РРћ37 РІ <адрес> Сѓ магазина <...>В» Рё передал тому 9 свертков СЃ марихуаной Р·Р° <...> рублей. Деньги, полученные РѕС‚ Р¤РРћ38, РѕРЅ отдал Р¤РРћ39 <дата>, днем, ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ40, РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» РґРІР° РєРѕСЂРѕР±РєР° марихуаны Рё РѕРЅРё договорились встретиться вечером РІ <адрес> Сѓ железнодорожной платформы. Также РІ этот день ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ41 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» РІ долг семь РєРѕСЂРѕР±РєРѕРІ марихуаны, Рё РѕРЅРё договорились СЃ РЅРёРј встретиться там Р¶Рµ, РіРґРµ РѕРЅ намеревался встретиться СЃ Р¤РРћ42, примерно РІ 22 часа. Р’ назначенное время, РѕРЅ приехал Рє железнодорожной платформе <...>В», РіРґРµ РІ лесопосадке Сѓ него была спрятана марихуана. РћРЅ сделал РґРІР° газетных свертка для Р¤РРћ43 Рё семь для Р¤РРћ44 Оставшуюся марихуану РѕРЅ забрал СЃ СЃРѕР±РѕР№ для личного употребления. РћРЅ продал подъехавшему Р¤РРћ45 РґРІР° газетных свертка СЃ марихуаной Р·Р° <...> рублей, Р° Р¤РРћ46 передал семь свертков СЃ марихуаной Рё РѕРЅРё договорились, что <...> рублей тот отдаст позднее. Спустя некоторое время подъехали сотрудники наркоконтроля Рё его задержали.
При допросе в качестве обвиняемого от <дата>
Дьячков П.Г. признал свою вину частично и показал, что он поддерживает в полном объеме свои показания, которые давал <дата> при допросе в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 251-252, т. 4 л.д. 149-150);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ7, РёР· которых следует, что <дата> РІ С…РѕРґРµ проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий УФСКН РІ отношении Р¤РРћ8 была установлена его СЃРІСЏР·СЊ СЃ Р¤РРћ178 Рё Дьячковым. Дьячков продавал Р¤РРћ49 марихуану различными партиями, Р° те, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, сбывали наркотическое средство знакомым РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° РєРѕСЂРѕР±РѕРє или <...> рублей Р·Р° стакан. <дата> РЅР° <...>В» был остановлен автомобиль «Мерседес» Рі/РЅ в„–, РІ котором находились Р¤РРћ50. РџСЂРё осмотре автомобиля РїРѕРґ передним пассажирским сидением был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет СЃ девятью газетными свертками СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. До этого была зафиксирована встреча Р¤РРћ17, Р¤РРћ9, Р¤РРћ10 Рё Дьячкова Рџ.Р“. Сѓ магазина РІ <адрес>. Рљ магазину сначала подъехал Дьячков Рџ.Р“. РЅР° Р’РђР—-2109 Рі/РЅ в„–, Р° затем автомобиль «Мерседес» Рі/РЅ в„–. РР· автомобиля «Мерседес» вышел Р¤РРћ51 сел РІ автомобиль Рє Дьячкову, Рё РѕРЅРё отъехали примерно РЅР° 500 метров. Через некоторое время Р¤РРћ54 пешком вернулся Рє автомобилю «Мерседес» СЃ пакетом РІ руках, Рё автомобиль уехал РІ сторону <адрес>. <дата> РІ С…РѕРґРµ оперативно-розыскных мероприятий, примерно РІ 22.00 часов РЅР° выезде РёР· <адрес> был остановлен автомобиль «Рено Сандеро» Рі/РЅ в„–, РІ котором находился Р¤РРћ11 Р’ С…РѕРґРµ досмотра Р¤РРћ55 РёР· СЃСѓРјРєРё, висящей РЅР° плече, были изъяты РґРІР° бумажных свертка СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. Деев РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данные свертки ему незадолго РґРѕ этого передал молодой человек РїРѕ имени Р¤РРћ56 Р·Р° <...> рублей. Р’ тот Р¶Рµ день, примерно РІ 22.40 часов РЅР° выезде РёР· <адрес> был остановлен автомобиль Р’РђР—-21099 Рі/РЅ в„–, Р·Р° рулем которого находился Р¤РРћ12 РџСЂРё осмотре автомобиля РІ салоне была обнаружена черная СЃСѓРјРєР° СЃ документами РЅР° автомобиль, внутри которой находилось семь бумажных свертков СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. Р¤РРћ57 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данные свертки ему передал Р¤РРћ58 <дата> недалеко РѕС‚ железнодорожного переезда РІ <...>. После этого РІ лесопосадке Сѓ железнодорожной платформы <...>В» был задержан Дьячков, РїСЂРё досмотре которого был обнаружен полимерный пакет СЃ веществом растительного происхождения зеленого цвета Рё папироса «Беломорканал», наполненная веществом растительного происхождения зеленого цвета (С‚. 3 Р».Рґ. 3-4);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ13, который показал, что <дата> РЅР° выезде РёР· <адрес> РЅР° трассе <адрес> был остановлен автомобиль «Мерседес». Р’ автомобиле находились Р¤РРћ60. Р’ С…РѕРґРµ досмотра автомобиля РёР· салона были изъяты сверти СЃ веществом растительного происхождения;
- показаниями свидетеля Р¤РРћ14, Р¤РРћ15, согласно которым РІ РёСЋРЅРµ 2013 РіРѕРґР° сотрудники УФСКН проводили оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» <адрес> РІ отношении Дьячкова. Около 20.00 часов была зафиксирована встреча Дьячкова СЃ Р¤РРћ63 около магазина. Сначала Рє магазину подъехал Дьячков РЅР° автомобиле Р’РђР—-2109, через некоторое время подъехал Р¤РРћ65 РЅР° автомобиле «Мерседес», РІ котором находились еще РґРІР° лица. РљРѕР¶СѓС…РѕРІ СЃ Дьячковым отошли РІ сторону, переговорили, затем Р¤РРћ67 вернулся СЃ пакетом РІ руках, сел РІ автомобиль «Мерседес», который проследовал РїРѕ улицам <адрес> РґРѕ <адрес>, РіРґРµ Р¤РРћ68 вышел СѓР¶Рµ без пакета. Позднее РЅР° выезде РёР· <адрес> автомобиль «Мерседес» был остановлен. РџСЂРё осмотре автомобиля был РёР·СЉСЏС‚ сверток СЃ марихуаной. <дата> приблизительно между 21.00 Рё 23.00 часами около железнодорожной платформы Сѓ <адрес> была зафиксирована встреча Р¤РРћ69. Р¤РРћ70 приехал РЅР° автомобиле «Рено Сандеро». Впоследствии этот автомобиль был остановлен Рё осмотрен. РЈ лица, СЃ которым контактировал Р¤РРћ71 была изъята марихуана. Также был задержан автомобиль Р’РђР—-21099, водитель которого встречался СЃ Дьячковым Сѓ железнодорожной платформы. Р’ С…РѕРґРµ осмотра автомобиля РёР· перчаточного ящика были изъяты свертки СЃ марихуаной;
- показаниями свидетеля Р¤РРћ12, РёР· которых следует, что РѕРЅ приобретал Сѓ Дьячкова марихуану для личного употребления. <дата> днем РѕРЅ созвонился СЃ Дьячковым Рё договорился, что приедет РІ <адрес> Р·Р° марихуаной, которую Дьячков обещал дать ему РІ долг. Вечером того Р¶Рµ РґРЅСЏ примерно РІ 21.30 часов РѕРЅ РЅР° своей автомашине Р’РђР—-21099 Рі/РЅ в„– приехал РІ <адрес>, СЃ Дьячковым РѕРЅРё встретились РІ лесопосадке, недалеко РѕС‚ железнодорожной платформы
<...>. Р¤РРћ77 передал ему 7 газетных свертков СЃ марихуаной, Р·Р° РЅРёС… РѕРЅ должен был отдать <...> рублей. Свертки СЃ марихуаной РѕРЅ положил РІ СЃРІРѕСЋ СЃСѓРјРєСѓ, которую поместил РІ бардачок автомобиля Рё поехал РІ сторону
<адрес>, РЅРѕ РІ <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. Затем сотрудники наркоконтроля осмотрели автомобиль Рё обнаружили РІ бардачке свертки СЃ марихуаной, которые РѕРЅ приобрел Сѓ Р¤РРћ78 (С‚. 3
Р».Рґ. 28, 30);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ16, который показал, что <дата> РѕРЅ работал РІ должности оперуполномоченного УФСКН. <дата> РІ вечернее время после 21.00 часа РІ районе <адрес> был остановлен автомобиль «Рено Сандеро», РІ котором находились Р¤РРћ79 РџСЂРё досмотре Р¤РРћ80 РІ СЃСѓРјРєРµ было обнаружено РґРІР° свертка СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета, после проведения экспертизы было установлено, что это марихуана. Р¤РРћ81 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану РѕРЅ приобрел Сѓ лица РїРѕ имени Р¤РРћ82 Р·Р° <...> рублей. Также РЅР° РґРѕСЂРѕРіРµ РїРѕ направлению Рє <адрес> был остановлен автомобиль Р’РђР—-21099, РІ котором находился Р¤РРћ83. РџСЂРё осмотре автомобиля РІ бардачке были обнаружены семь свертков СЃ измельченной растительной массой, РІ последующем было установлено, что это марихуана. Р¤РРћ84 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану РѕРЅ приобрел РІ этот Р¶Рµ день Сѓ лица РїРѕ имени Р¤РРћ85
- показаниями свидетеля Р¤РРћ8, РёР· которых следует, что Дьячков Рџ.Р“. продавал марихуану РїРѕ <...> рублей Р·Р° стакан, РїРѕ <...> рублей Р·Р° РєРѕСЂРѕР±РѕРє. <дата> его знакомый Р¤РРћ17 РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь РІ приобретении марихуаны. РћРЅ дал Р¤РРћ87 номер телефона Р¤РРћ88 Рё сказал, что договорится, чтобы тот съездил вместе СЃ Р¤РРћ179 Рє Дьячкову. Вечером <дата> РѕРЅ созвонился СЃ Р¤РРћ90 РѕС‚ которого узнал, что тот СЃ Р¤РРћ91 ездили Рє Дьячкову Рё прибрели марихуану. Также <дата> РїРѕ его РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Р¤РРћ93 РїРѕРјРѕРі прибрести марихуану Р¤РРћ94 (С‚. 4 Р».Рґ. 168-171);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ11, который показал, что РѕРЅ приобретал марихуану через Р¤РРћ95, СЃ которым его познакомил Р¤РРћ96. <дата> РѕРЅРё СЃ Р¤РРћ97 созвонились, встретились РЅР°
<адрес> РІ <адрес> Рё РЅР° автомобиле «Рено Сандеро» РїРѕРґ управлением Р¤РРћ98 проследовали РІ <адрес>. РџРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ РѕРЅ передал Р¤РРћ99 <...> рублей РЅР° РґРІР° РєРѕСЂРѕР±РєР° марихуаны. РћРЅРё подъехали Рє железнодорожной платформе, РіРґРµ Р¤РРћ100 встретился СЃ Дьячковым, Рё РѕРЅРё ушли РІ лесополосу. Через некоторое время Р¤РРћ102 вернулся Рё передал ему РґРІР° свертка СЃ марихуаной. РџРѕ пути РІ <адрес> РёС… остановили сотрудники ДПС, Р° сотрудники УФСКН изъяли Сѓ него свертки СЃ марихуаной. Данные показания свидетеля Р¤РРћ103 подтверждаются записью его телефонного разговора СЃ Р¤РРћ104 РѕС‚ <дата> (С‚. 2 Р».Рґ. 138);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ17, согласно которым СЃ Р¤РРћ105 его познакомил Р¤РРћ106. <дата> РѕРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ107 Рё сказал, что нужен стакан марихуаны. Спустя некоторое время Р¤РРћ108 перезвонил, сказал, что стакан марихуаны будет стоить <...> рублей. Примерно РІ 21.00 час РѕРЅРё встретились СЃ Р¤РРћ109 Рё проследовали РІ <адрес> Рє магазину <...>В», РіРґРµ РѕРЅ передал Р¤РРћ110 <...> рублей. Р¤РРћ111 вышел Рё сел РІ припаркованную возле магазина автомашину Р’РђР—-2109. Примерно через пять РјРёРЅСѓС‚ Р¤РРћ112 вернулся СЃ пакетом РІ руках Рё передал ему пакет СЃ 9 газетными свертками СЃ марихуаной, который РѕРЅ положил РїРѕРґ сиденье. РћРЅРё отвезли Р¤РРћ113 РЅР° <адрес> Рё поехали РІ <адрес>. Р’ районе <адрес> РёС… остановили сотрудники ДПС Рё сотрудники наркоконтроля изъяли пакет СЃ 9 свертками марихуаны (С‚. 3 Р».Рґ. 49-52);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ9, который показал, что РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Р¤РРћ114 РѕРЅ РЅР° своем автомобиле «Мерседес», Рі/РЅ в„– РІРѕР·РёР» его РІ <адрес> Рє РЅРёРј РІ машину сел мужчина, Рё РѕРЅРё проследовали РІ район мясокомбината, РіРґРµ мужчина вышел РёР· автомобиля. РќР° выезде РёР· <адрес> РёС… остановили сотрудники ДПС, Р° потом задержали сотрудники наркоконтроля Рё РёР·-РїРѕРґ переднего пассажирского сиденья, РЅР° котором сидел Р¤РРћ115, изъяли пакет;
- показаниями свидетеля Р¤РРћ18, согласно которым РѕРЅ знает Дьячкова Рџ.Р“. через Р¤РРћ117. РћРЅ приобретал Сѓ Дьячкова марихуану РѕРґРёРЅ раз. РЈ РєРѕРіРѕ Дьячков брал марихуану, ему РЅРµ известно;
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ19, РёР· которых следует, что <дата> РѕРЅ отвозил Р¤РРћ120 РІ <адрес>. РќР° остановке общественного транспорта Рє РЅРёРј РІ машину сел парень, Рё РѕРЅРё проследовали РІ <адрес>, РіРґРµ остановились возле магазина, затем проследовали РґРѕ лесопосадки. Р¤РРћ121 Рё парень отошли РІ сторону. РњРёРЅСѓС‚ через 10 парень Рё Р¤РРћ122 вернулись РІ машину, Рё парень РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» довезти его РґРѕ магазина РІ <адрес>, РіРґРµ вышел. (С‚. 3 Р».Рґ. 26-27);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ180
Р¤РРћ123 согласно которым Сѓ Дьячкова РѕРЅР° неоднократно приобретала марихуану. Встречались РѕРЅРё либо РЅР° железнодорожном переезде РІ <адрес> либо РѕРЅР° приезжала Рє нему РЅР° работу Рє заводу <...>В» (С‚. 3 Р».Рґ. 58-60, 61-62);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ10, РёР· которых следует, что <дата> Р¤РРћ125 РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ему Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь РІ приобретении марихуаны. РћРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Дьячкову Рё РѕРЅРё договорились встретиться РІ <адрес>, РіРґРµ Сѓ магазина <...>В» РѕРЅ приобрел Сѓ Дьячкова стакан марихуаны Р·Р° <...> рублей, который передал парню РїРѕ имени Р¤РРћ128. <дата> ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» парень РѕС‚ Р¤РРћ129) Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь приобрести РґРІР° РєРѕСЂРѕР±РєР° марихуаны. РћРЅ созвонился СЃ Дьячковым Рё договорился Рѕ встрече. Вечером РѕРЅ встретился СЃ Р¤РРћ131 РЅР° <адрес>, после чего проследовали Рє лесопосадке около железнодорожной платформа Сѓ <адрес>, РіРґРµ Р·Р° <...> рублей РѕРЅ приобрел Сѓ Дьячкова РґРІР° газетных свертка СЃ марихуаной, которые передал Р¤РРћ133 (С‚. 3 Р».Рґ. 103-104, 105-106);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетелей Р¤РРћ20,
Р¤РРћ21, Р¤РРћ22, Р¤РРћ23, Р¤РРћ24, согласно которым РѕРЅРё приобретали марихуану для личного употребления Сѓ Дьячкова Рџ.Р“.(С‚. 3 Р».Рґ. 69-71, 72, С‚. 3 Р».Рґ. 75-77, 78, С‚. 3 Р».Рґ. 79-81, С‚. 3 Р».Рґ. 87-88, С‚. 3 Р».Рґ. 96-97);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ25, РёР· которых следует, что марихуану РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° РѕРґРёРЅ спичечный РєРѕСЂРѕР±РѕРє РѕРЅ приобретал через своего знакомого Р¤РРћ135 РћРЅРё встречались СЃ Р¤РРћ136 РІ <адрес>, затем ехали РІ <адрес> Рє магазину или Рє железнодорожному переезду. РћРЅ отдавал деньги Р¤РРћ137 тот СѓС…РѕРґРёР», СЃРѕ слов Р¤РРћ138, Рє знакомому РїРѕ прозвищу «ФРРћ139В», через 5-7 РјРёРЅСѓС‚ возвращался Рё отдавал ему марихуану. Если Р¤РРћ140 был занят, тот отправлял его Рє Р¤РРћ141, СЃ которым РѕРЅРё РїРѕ той Р¶Рµ схеме приобретали марихуану РІ Р¤РРћ142 (С‚. 3 Р».Рґ. 82-83);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ26, РёР· которых следует, что <дата> примерно РІ 16.50 часов РѕРЅ Рё его знакомый Р¤РРћ27 совместно СЃ сотрудниками УФСКН поехали РІ <адрес> для задержания лиц, причастных Рє незаконному обороту наркотиков. Примерно РІ 22.10 часов РЅР° въезде РІ <адрес> сотрудниками УФСКН был остановлен автомобиль «Рено Сандеро» Рі/РЅ в„–. РџСЂРё досмотре Р¤РРћ143 РёР· СЃСѓРјРєРё, висящей РЅР° плече, были изъяты РґРІР° бумажных свертка СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета, которые были изъяты. Р¤РРћ144 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данные свертки ему передал молодой человек РїРѕ имени Р¤РРћ145 Р·Р° <...> рублей. Примерно РІ 22.40 часов РЅР° въезде РІ <адрес> сотрудниками УФСКН был остановлен автомобиль Р’РђР—-21099 Рі/РЅ в„–, Р·Р° рулем которого находился Р¤РРћ12 РџСЂРё осмотре автомобиля РІ бардачке была обнаружена СЃСѓРјРєР° СЃ семью бумажными свертками СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. Р¤РРћ146 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что свертки РѕРЅ приобрел Сѓ Дьячкова Сѓ железнодорожного переезда РІ <адрес>
(С‚. 3 Р».Рґ. 90-91);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ27, являющимися аналогичными показаниям свидетеля Р¤РРћ26 (С‚. 3 Р».Рґ. 92-93);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ28, согласно которым <дата> примерно РІ 21.00 часов РІ районе <адрес> РЅР° автодороге В«<...>В» сотрудниками УФСКН был остановлен автомобиль «Мерседес» Рі/РЅ в„–, РІ котором находились Р¤РРћ148. РџСЂРё осмотре салона автомобиля РїРѕРґ передним пассажирским сидением был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет, внутри которого находились девять газетных свертков СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета (С‚. 3 Р».Рґ. 95);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ29, являющимися аналогичными показаниям свидетеля Р¤РРћ28 (С‚. 3
Р».Рґ. 94);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ6, РёР· которых следует, что РѕРЅ проживал СЃ Дьячковым Рџ.Р“. РІ РѕРґРЅРѕР№ квартире РІ
<адрес> также они вместе работали. Ему известно, что Дьячков П.Г. употребляет марихуану. Также Дьячков угощал марихуаной своих знакомых. Сам он наркотики не употребляет, никогда их не приобретал и никому не сбывал. Полагает, что Дьячков его оговаривает (т. 3 л.д. 107-110,114-115).
Сведения, сообщенные свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- актом проведения РћР Рњ «наблюдение», согласно которому <дата> РІ период времени СЃ 20.00 часов РґРѕ 21.15 часов сотрудниками УФСКН была зафиксирована встреча Р¤РРћ174 СЃ Дьячковым Сѓ магазина <...>В» РІ <адрес> (С‚. 1 Р».Рґ. 48, 50);
- актом проведения РћР Рњ «наблюдение», согласно которому РІ период времени СЃ 21.00 часов РґРѕ 22.14 часов <дата> была зафиксирована встреча Дьячкова Рё Р¤РРћ175 РІ лесопосадке РІ районе <...> (С‚. 1 Р».Рґ. 91, 92);
- актом проведения РћР Рњ «наблюдение», РёР· которого следует, что <дата> РІ период времени СЃ 21.00 часов РґРѕ 22.40 часов была зафиксирована встреча Дьячкова Рё Р¤РРћ176 РІ лесопосадке РІ районе <...> (С‚.1 Р».Рґ. 110-111);
- протоколом очной ставки между обвиняемым Дьячковым Рџ.Р“. Рё свидетелем Р¤РРћ6, согласно которому Дьячков РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану для СЃРІРѕРёС… знакомых РѕРЅ приобретал Сѓ Р¤РРћ158 РўРѕС‚ давал ему необходимое количество марихуаны, Рё РѕРЅ продавал наркотик СЃРІРѕРёРј знакомым РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° спичечный РєРѕСЂРѕР±РѕРє, деньги отдавал Р¤РРћ159 Свидетель Р¤РРћ160 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану Дьячкову РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ давал (С‚. 3 Р».Рґ. 111-113);
- протоколом очной ставки между обвиняемым Дьячковым Рџ.Р“. Рё свидетелем Р¤РРћ12, РёР· которого следует, что Р¤РРћ12 показал, что <дата>, находясь РІ <адрес>, РІР·СЏР» Сѓ Дьячкова семь газетных свертков СЃ марихуаной РІ долг, деньги РѕРЅ должен был отдать Дьячкову позднее. Обвиняемый Дьячков Рџ.Р“. подтвердил показания Р¤РРћ166 (С‚. 3 Р».Рґ. 32-33);
- протоколом проверки показаний РЅР° месте РѕС‚ <дата>, согласно которому Р¤РРћ12 указал конкретное место (<адрес>, РіРґРµ РѕРЅ приобретал Сѓ Дьячкова Рџ.Р“. наркотическое средство - марихуану <дата> (С‚. 4 Р».Рґ. 151-157);
- протоколом проверки показаний РЅР° месте РѕС‚ <дата>, согласно которому Р¤РРћ11 указал конкретное место (<адрес>), РіРґРµ РѕРЅ наблюдал, Р·Р° тем, как Р¤РРћ168 РїРѕ его (Р¤РРћ169 РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ приобретал для него Сѓ Дьячкова Рџ.Р“. наркотическое средство - марихуану <дата> (С‚. 4 Р».Рґ. 158-163);
- протоколом изъятия, согласно которому <дата> в 21.18 часов на <...> в автомашине «Мерседес» г/н № обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 9 газетных свертков с растительной массой (т. 1 л.д. 51-57);
- заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленные на исследование растительные массы зеленого цвета, изъятые из автомобиля «Мерседес» г/н № <дата>, являются наркотическим средством - марихуаной массой 1,9 гр., 2,0 гр., 1,9 гр.,
1,9 гр., 2,0 гр., 1,9 гр., 1,9 гр., 1,9 гр., 2,0 гр. (после высушивания до постоянной массы). В результате проведения экспертизы израсходовано по 0,2 гр. каждого объекта (т. 1 л.д. 147-151);
- протоколом изъятия, согласно которому <дата> в 22 час. 15 мин. в автомашине «Газель» г/н №, припаркованной возле
<адрес> РІ <адрес>, произведен личный досмотр Р¤РРћ11 Р’ находившейся Сѓ него РЅР° плече СЃСѓРјРєРµ обнаружено Рё изъято РґРІР° газетных свертка СЃ растительным веществом. Р¤РРћ11 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что свертки ему передал парень РїРѕ имени Р¤РРћ171 Р·Р° <...> рублей <дата> (С‚. 1 Р».Рґ. 93);
- протоколом изъятия, РёР· которого следует, что <дата> РІ 22.45 часов Сѓ <адрес> <адрес> Сѓ Р¤РРћ12 РІ автомашине Р’РђР— 21099 Рі/РЅ в„– РІ бардачке обнаружена черная СЃСѓРјРєР° СЃ семью газетными свертками СЃ растительной массой. Р¤РРћ172 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что свертки ему передал Дьячков <дата> РІ 22.35 часов возле железнодорожного переезда РІ <адрес> (С‚. 1 Р».Рґ. 113-117);
- заключением эксперта в„– РѕС‚ <дата>, согласно которому представленные РЅР° исследование растительные массы зеленого цвета, изъятые РІ С…РѕРґРµ РћР Рњ-наблюдение <дата> Сѓ Р¤РРћ11, являются наркотическим средством - марихуаной, массой 2,1 РіСЂ. Рё 1,4 РіСЂ. (после высушивания РґРѕ постоянной массы). Р’ результате проведения экспертизы израсходовано РїРѕ 0,2 РіСЂ. каждого объекта (С‚. 1 Р».Рґ. 184-189);
- заключением эксперта в„–, в„– РѕС‚ <дата>, согласно которому представленные РЅР° исследование растительные массы зеленого цвета, выданные Р¤РРћ12 <дата>, являются наркотическим средством - марихуаной, массой 1,7 РіСЂ., 1,8 РіСЂ., 1,9 РіСЂ., 2,3 РіСЂ., 1,7 РіСЂ., 2,0 РіСЂ., 1,8 РіСЂ. (после высушивания РґРѕ постоянной массы). Р’ результате проведения экспертизы израсходовано РїРѕ 0,2 РіСЂ. каждого объекта (С‚. 1 Р».Рґ. 165-169);
- фонограммами, полученными в результате ОРМ, из которых следует, что «прослушиванием телефонных переговоров» в отношении Дьячкова П.Г. за период с <дата> по <дата>., записанных на компакт-диске «Verbatim DVD+R 4,7 GB 16х speed vitesse 120 min» установлены разговоры с участием Дьячкова П.Г, который пояснил, что узнает свой голос. Ему звонили по поводу приобретения марихуаны его знакомые;
- а также другими доказательствами по делу.
Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Дьячкова П.Г., обоснованно признал их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по всем вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора.
Вопреки доводам жалобы осужденного судом тщательно проверены его доводы о непричастности к сбыту наркотических средств, однако они не нашли своего подтверждения, поскольку допрошенные свидетели подтвердили факты приобретения марихуаны непосредственно у
Дьячкова П.Г. и передачи денег лично ему.
Таким образом, доводы осужденного Дьячкова П.Г. о непричастности к совершению преступления надлежащим образом проверены и обоснованно опровергнуты судом в приговоре с приведением убедительных мотивов принятого решения, оснований не соглашаться с которыми, учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, у судебной коллегии не имеется.
Показания свидетелей – сотрудников УФСКН правильно судом признаны достоверными, поскольку они последовательны, согласованы, подтверждаются как показаниями других свидетелей, так и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что приговор является незаконным и необоснованным, судебная коллегия находит несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не установил. Все материалы, в том числе видео - и аудиозаписи, полученные в результате вышеуказанных мероприятий, признаны допустимыми доказательствами и положены в основу обвинительного приговора.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о провокационных действиях со стороны сотрудников УФСКН при проведении ОРМ, судом не установлено.
Все экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащими лицами, имеющими соответствующий стаж экспертной работы и квалификации. Выводы экспертиз судом проанализированы в совокупности с другими доказательствами и обоснованно положены в основу приговора, поскольку установлено, что при даче заключений экспертами не было допущено каких-либо нарушений процессуального порядка, влекущих признание этих доказательств недопустимыми.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришёл к обоснованному выводу о виновности Дьячкова П.Г. в инкриминируемом ему преступлении и правильно квалифицировал его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами справедливости, состязательности и равноправия сторон, показания лиц, допрошенных в суде, а также показания лиц на предварительном следствии, которые были оглашены в суде на основании УПК РФ, изложены в приговоре в соответствии с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.
Все заявленные участниками процесса ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями УПК РФ, с принятием мотивированных решений.
Приговор соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ. Согласно
ст.ст. 304, 307, 308 УПК РФ в нём приведено описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного.
Наказание Дьячкову П.Г. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, является справедливым, вынесенными с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающего наказание – наличия на иждивении у осужденного малолетнего ребенка и отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Дьячкову П.Г. наказания в виде реального лишения свободы, и, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно определил местом отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.
Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Орловского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 9 декабря 2016 РіРѕРґР° РІ отношении Дьячкова Р¤РРћ177 оставить без изменения, Р° апелляционную жалобу осужденного Дьячкова Рџ.Р“. – без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё
Дело № 22-126/2017
Докладчик Рогачев А.В. Судья Худов Ю.А.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
7 февраля 2017 года г. Орёл
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Паукова Р.Р’.
судей Рогачева А.В. и Титовой Н.А.
при ведении протокола секретарём Агапкиной Д.В.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дьячкова П.Г. на приговор Орловского районного суда Орловской области от 9 декабря 2016 года, которым
Дьячков Р¤РРћ33, <...>
осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Дьячкову П.Г. исчислен с <дата>, с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> включительно.
Мера пресечения Дьячкову П.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Рогачева А.В., выступления осужденного Дьячкова П.Г. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката
Горьковой Е.Н., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение государственного обвинителя Дорошкова В.В., просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
по приговору суда Дьячков П.Г. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства – марихуаны - в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.
Р’ судебном заседании Дьячков Рџ.Р“. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РЅРµ признал, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ предлагал марихуану, потребители сами Рє нему обращались, Рё РѕРЅ РёРј продавал марихуану, действовал РІ интересах этих людей, Р° РІСЃРµ вырученные деньги РѕРЅ отдавал Р¤РРћ34 который сам её фасовал.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный
Дьячков Рџ.Р“. выражает несогласие СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° РІРІРёРґСѓ его незаконности Рё необоснованности, мотивируя тем, что РЅРµ РѕРЅ является сбытчиком наркотических средств, Р° Р¤РРћ6; считает, что РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ отсутствуют доказательства его РІРёРЅС‹, Р° аудиозаписи РЅР° дисках, напротив, свидетельствуют Рѕ его невиновности; следствие являлось незаконным Рё носило провокационный характер.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Дьячкова П.Г. основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Так, вывод суда о виновности Дьячкова П.Г. в незаконном сбыте наркотического средства – марихуаны подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями РІ качестве обвиняемого Дьячкова Рџ.Р“. РѕС‚ <дата> РёР· которых следует, что <дата> ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ35 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь приобрести стакан марихуаны. РћРЅ сообщил РѕР± этом Р¤РРћ36 который дал ему пакет Рё сказал, что там пять стаканов марихуаны, Рё РѕРЅ может продавать эту марихуану РїРѕ <...> рублей Р·Р° стакан. РћРЅ РІР·СЏР» этот пакет СЃ марихуаной, расфасовал РѕРґРёРЅ стакан РІ 9 газетных свертков, оставшуюся часть марихуаны спрятал РІ лесопосадке, возле железнодорожной платформы <...> Р’ назначенное время, около 20-20.30 часов РѕРЅ встретился СЃ Р¤РРћ37 РІ <адрес> Сѓ магазина <...>В» Рё передал тому 9 свертков СЃ марихуаной Р·Р° <...> рублей. Деньги, полученные РѕС‚ Р¤РРћ38, РѕРЅ отдал Р¤РРћ39 <дата>, днем, ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ40, РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» РґРІР° РєРѕСЂРѕР±РєР° марихуаны Рё РѕРЅРё договорились встретиться вечером РІ <адрес> Сѓ железнодорожной платформы. Также РІ этот день ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ41 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» РІ долг семь РєРѕСЂРѕР±РєРѕРІ марихуаны, Рё РѕРЅРё договорились СЃ РЅРёРј встретиться там Р¶Рµ, РіРґРµ РѕРЅ намеревался встретиться СЃ Р¤РРћ42, примерно РІ 22 часа. Р’ назначенное время, РѕРЅ приехал Рє железнодорожной платформе <...>В», РіРґРµ РІ лесопосадке Сѓ него была спрятана марихуана. РћРЅ сделал РґРІР° газетных свертка для Р¤РРћ43 Рё семь для Р¤РРћ44 Оставшуюся марихуану РѕРЅ забрал СЃ СЃРѕР±РѕР№ для личного употребления. РћРЅ продал подъехавшему Р¤РРћ45 РґРІР° газетных свертка СЃ марихуаной Р·Р° <...> рублей, Р° Р¤РРћ46 передал семь свертков СЃ марихуаной Рё РѕРЅРё договорились, что <...> рублей тот отдаст позднее. Спустя некоторое время подъехали сотрудники наркоконтроля Рё его задержали.
При допросе в качестве обвиняемого от <дата>
Дьячков П.Г. признал свою вину частично и показал, что он поддерживает в полном объеме свои показания, которые давал <дата> при допросе в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 251-252, т. 4 л.д. 149-150);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ7, РёР· которых следует, что <дата> РІ С…РѕРґРµ проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий УФСКН РІ отношении Р¤РРћ8 была установлена его СЃРІСЏР·СЊ СЃ Р¤РРћ178 Рё Дьячковым. Дьячков продавал Р¤РРћ49 марихуану различными партиями, Р° те, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, сбывали наркотическое средство знакомым РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° РєРѕСЂРѕР±РѕРє или <...> рублей Р·Р° стакан. <дата> РЅР° <...>В» был остановлен автомобиль «Мерседес» Рі/РЅ в„–, РІ котором находились Р¤РРћ50. РџСЂРё осмотре автомобиля РїРѕРґ передним пассажирским сидением был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет СЃ девятью газетными свертками СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. До этого была зафиксирована встреча Р¤РРћ17, Р¤РРћ9, Р¤РРћ10 Рё Дьячкова Рџ.Р“. Сѓ магазина РІ <адрес>. Рљ магазину сначала подъехал Дьячков Рџ.Р“. РЅР° Р’РђР—-2109 Рі/РЅ в„–, Р° затем автомобиль «Мерседес» Рі/РЅ в„–. РР· автомобиля «Мерседес» вышел Р¤РРћ51 сел РІ автомобиль Рє Дьячкову, Рё РѕРЅРё отъехали примерно РЅР° 500 метров. Через некоторое время Р¤РРћ54 пешком вернулся Рє автомобилю «Мерседес» СЃ пакетом РІ руках, Рё автомобиль уехал РІ сторону <адрес>. <дата> РІ С…РѕРґРµ оперативно-розыскных мероприятий, примерно РІ 22.00 часов РЅР° выезде РёР· <адрес> был остановлен автомобиль «Рено Сандеро» Рі/РЅ в„–, РІ котором находился Р¤РРћ11 Р’ С…РѕРґРµ досмотра Р¤РРћ55 РёР· СЃСѓРјРєРё, висящей РЅР° плече, были изъяты РґРІР° бумажных свертка СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. Деев РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данные свертки ему незадолго РґРѕ этого передал молодой человек РїРѕ имени Р¤РРћ56 Р·Р° <...> рублей. Р’ тот Р¶Рµ день, примерно РІ 22.40 часов РЅР° выезде РёР· <адрес> был остановлен автомобиль Р’РђР—-21099 Рі/РЅ в„–, Р·Р° рулем которого находился Р¤РРћ12 РџСЂРё осмотре автомобиля РІ салоне была обнаружена черная СЃСѓРјРєР° СЃ документами РЅР° автомобиль, внутри которой находилось семь бумажных свертков СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. Р¤РРћ57 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данные свертки ему передал Р¤РРћ58 <дата> недалеко РѕС‚ железнодорожного переезда РІ <...>. После этого РІ лесопосадке Сѓ железнодорожной платформы <...>В» был задержан Дьячков, РїСЂРё досмотре которого был обнаружен полимерный пакет СЃ веществом растительного происхождения зеленого цвета Рё папироса «Беломорканал», наполненная веществом растительного происхождения зеленого цвета (С‚. 3 Р».Рґ. 3-4);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ13, который показал, что <дата> РЅР° выезде РёР· <адрес> РЅР° трассе <адрес> был остановлен автомобиль «Мерседес». Р’ автомобиле находились Р¤РРћ60. Р’ С…РѕРґРµ досмотра автомобиля РёР· салона были изъяты сверти СЃ веществом растительного происхождения;
- показаниями свидетеля Р¤РРћ14, Р¤РРћ15, согласно которым РІ РёСЋРЅРµ 2013 РіРѕРґР° сотрудники УФСКН проводили оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» <адрес> РІ отношении Дьячкова. Около 20.00 часов была зафиксирована встреча Дьячкова СЃ Р¤РРћ63 около магазина. Сначала Рє магазину подъехал Дьячков РЅР° автомобиле Р’РђР—-2109, через некоторое время подъехал Р¤РРћ65 РЅР° автомобиле «Мерседес», РІ котором находились еще РґРІР° лица. РљРѕР¶СѓС…РѕРІ СЃ Дьячковым отошли РІ сторону, переговорили, затем Р¤РРћ67 вернулся СЃ пакетом РІ руках, сел РІ автомобиль «Мерседес», который проследовал РїРѕ улицам <адрес> РґРѕ <адрес>, РіРґРµ Р¤РРћ68 вышел СѓР¶Рµ без пакета. Позднее РЅР° выезде РёР· <адрес> автомобиль «Мерседес» был остановлен. РџСЂРё осмотре автомобиля был РёР·СЉСЏС‚ сверток СЃ марихуаной. <дата> приблизительно между 21.00 Рё 23.00 часами около железнодорожной платформы Сѓ <адрес> была зафиксирована встреча Р¤РРћ69. Р¤РРћ70 приехал РЅР° автомобиле «Рено Сандеро». Впоследствии этот автомобиль был остановлен Рё осмотрен. РЈ лица, СЃ которым контактировал Р¤РРћ71 была изъята марихуана. Также был задержан автомобиль Р’РђР—-21099, водитель которого встречался СЃ Дьячковым Сѓ железнодорожной платформы. Р’ С…РѕРґРµ осмотра автомобиля РёР· перчаточного ящика были изъяты свертки СЃ марихуаной;
- показаниями свидетеля Р¤РРћ12, РёР· которых следует, что РѕРЅ приобретал Сѓ Дьячкова марихуану для личного употребления. <дата> днем РѕРЅ созвонился СЃ Дьячковым Рё договорился, что приедет РІ <адрес> Р·Р° марихуаной, которую Дьячков обещал дать ему РІ долг. Вечером того Р¶Рµ РґРЅСЏ примерно РІ 21.30 часов РѕРЅ РЅР° своей автомашине Р’РђР—-21099 Рі/РЅ в„– приехал РІ <адрес>, СЃ Дьячковым РѕРЅРё встретились РІ лесопосадке, недалеко РѕС‚ железнодорожной платформы
<...>. Р¤РРћ77 передал ему 7 газетных свертков СЃ марихуаной, Р·Р° РЅРёС… РѕРЅ должен был отдать <...> рублей. Свертки СЃ марихуаной РѕРЅ положил РІ СЃРІРѕСЋ СЃСѓРјРєСѓ, которую поместил РІ бардачок автомобиля Рё поехал РІ сторону
<адрес>, РЅРѕ РІ <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. Затем сотрудники наркоконтроля осмотрели автомобиль Рё обнаружили РІ бардачке свертки СЃ марихуаной, которые РѕРЅ приобрел Сѓ Р¤РРћ78 (С‚. 3
Р».Рґ. 28, 30);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ16, который показал, что <дата> РѕРЅ работал РІ должности оперуполномоченного УФСКН. <дата> РІ вечернее время после 21.00 часа РІ районе <адрес> был остановлен автомобиль «Рено Сандеро», РІ котором находились Р¤РРћ79 РџСЂРё досмотре Р¤РРћ80 РІ СЃСѓРјРєРµ было обнаружено РґРІР° свертка СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета, после проведения экспертизы было установлено, что это марихуана. Р¤РРћ81 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану РѕРЅ приобрел Сѓ лица РїРѕ имени Р¤РРћ82 Р·Р° <...> рублей. Также РЅР° РґРѕСЂРѕРіРµ РїРѕ направлению Рє <адрес> был остановлен автомобиль Р’РђР—-21099, РІ котором находился Р¤РРћ83. РџСЂРё осмотре автомобиля РІ бардачке были обнаружены семь свертков СЃ измельченной растительной массой, РІ последующем было установлено, что это марихуана. Р¤РРћ84 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану РѕРЅ приобрел РІ этот Р¶Рµ день Сѓ лица РїРѕ имени Р¤РРћ85
- показаниями свидетеля Р¤РРћ8, РёР· которых следует, что Дьячков Рџ.Р“. продавал марихуану РїРѕ <...> рублей Р·Р° стакан, РїРѕ <...> рублей Р·Р° РєРѕСЂРѕР±РѕРє. <дата> его знакомый Р¤РРћ17 РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь РІ приобретении марихуаны. РћРЅ дал Р¤РРћ87 номер телефона Р¤РРћ88 Рё сказал, что договорится, чтобы тот съездил вместе СЃ Р¤РРћ179 Рє Дьячкову. Вечером <дата> РѕРЅ созвонился СЃ Р¤РРћ90 РѕС‚ которого узнал, что тот СЃ Р¤РРћ91 ездили Рє Дьячкову Рё прибрели марихуану. Также <дата> РїРѕ его РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Р¤РРћ93 РїРѕРјРѕРі прибрести марихуану Р¤РРћ94 (С‚. 4 Р».Рґ. 168-171);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ11, который показал, что РѕРЅ приобретал марихуану через Р¤РРћ95, СЃ которым его познакомил Р¤РРћ96. <дата> РѕРЅРё СЃ Р¤РРћ97 созвонились, встретились РЅР°
<адрес> РІ <адрес> Рё РЅР° автомобиле «Рено Сандеро» РїРѕРґ управлением Р¤РРћ98 проследовали РІ <адрес>. РџРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ РѕРЅ передал Р¤РРћ99 <...> рублей РЅР° РґРІР° РєРѕСЂРѕР±РєР° марихуаны. РћРЅРё подъехали Рє железнодорожной платформе, РіРґРµ Р¤РРћ100 встретился СЃ Дьячковым, Рё РѕРЅРё ушли РІ лесополосу. Через некоторое время Р¤РРћ102 вернулся Рё передал ему РґРІР° свертка СЃ марихуаной. РџРѕ пути РІ <адрес> РёС… остановили сотрудники ДПС, Р° сотрудники УФСКН изъяли Сѓ него свертки СЃ марихуаной. Данные показания свидетеля Р¤РРћ103 подтверждаются записью его телефонного разговора СЃ Р¤РРћ104 РѕС‚ <дата> (С‚. 2 Р».Рґ. 138);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ17, согласно которым СЃ Р¤РРћ105 его познакомил Р¤РРћ106. <дата> РѕРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Р¤РРћ107 Рё сказал, что нужен стакан марихуаны. Спустя некоторое время Р¤РРћ108 перезвонил, сказал, что стакан марихуаны будет стоить <...> рублей. Примерно РІ 21.00 час РѕРЅРё встретились СЃ Р¤РРћ109 Рё проследовали РІ <адрес> Рє магазину <...>В», РіРґРµ РѕРЅ передал Р¤РРћ110 <...> рублей. Р¤РРћ111 вышел Рё сел РІ припаркованную возле магазина автомашину Р’РђР—-2109. Примерно через пять РјРёРЅСѓС‚ Р¤РРћ112 вернулся СЃ пакетом РІ руках Рё передал ему пакет СЃ 9 газетными свертками СЃ марихуаной, который РѕРЅ положил РїРѕРґ сиденье. РћРЅРё отвезли Р¤РРћ113 РЅР° <адрес> Рё поехали РІ <адрес>. Р’ районе <адрес> РёС… остановили сотрудники ДПС Рё сотрудники наркоконтроля изъяли пакет СЃ 9 свертками марихуаны (С‚. 3 Р».Рґ. 49-52);
- показаниями свидетеля Р¤РРћ9, который показал, что РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Р¤РРћ114 РѕРЅ РЅР° своем автомобиле «Мерседес», Рі/РЅ в„– РІРѕР·РёР» его РІ <адрес> Рє РЅРёРј РІ машину сел мужчина, Рё РѕРЅРё проследовали РІ район мясокомбината, РіРґРµ мужчина вышел РёР· автомобиля. РќР° выезде РёР· <адрес> РёС… остановили сотрудники ДПС, Р° потом задержали сотрудники наркоконтроля Рё РёР·-РїРѕРґ переднего пассажирского сиденья, РЅР° котором сидел Р¤РРћ115, изъяли пакет;
- показаниями свидетеля Р¤РРћ18, согласно которым РѕРЅ знает Дьячкова Рџ.Р“. через Р¤РРћ117. РћРЅ приобретал Сѓ Дьячкова марихуану РѕРґРёРЅ раз. РЈ РєРѕРіРѕ Дьячков брал марихуану, ему РЅРµ известно;
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ19, РёР· которых следует, что <дата> РѕРЅ отвозил Р¤РРћ120 РІ <адрес>. РќР° остановке общественного транспорта Рє РЅРёРј РІ машину сел парень, Рё РѕРЅРё проследовали РІ <адрес>, РіРґРµ остановились возле магазина, затем проследовали РґРѕ лесопосадки. Р¤РРћ121 Рё парень отошли РІ сторону. РњРёРЅСѓС‚ через 10 парень Рё Р¤РРћ122 вернулись РІ машину, Рё парень РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» довезти его РґРѕ магазина РІ <адрес>, РіРґРµ вышел. (С‚. 3 Р».Рґ. 26-27);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ180
Р¤РРћ123 согласно которым Сѓ Дьячкова РѕРЅР° неоднократно приобретала марихуану. Встречались РѕРЅРё либо РЅР° железнодорожном переезде РІ <адрес> либо РѕРЅР° приезжала Рє нему РЅР° работу Рє заводу <...>В» (С‚. 3 Р».Рґ. 58-60, 61-62);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ10, РёР· которых следует, что <дата> Р¤РРћ125 РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ему Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь РІ приобретении марихуаны. РћРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Дьячкову Рё РѕРЅРё договорились встретиться РІ <адрес>, РіРґРµ Сѓ магазина <...>В» РѕРЅ приобрел Сѓ Дьячкова стакан марихуаны Р·Р° <...> рублей, который передал парню РїРѕ имени Р¤РРћ128. <дата> ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» парень РѕС‚ Р¤РРћ129) Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» помочь приобрести РґРІР° РєРѕСЂРѕР±РєР° марихуаны. РћРЅ созвонился СЃ Дьячковым Рё договорился Рѕ встрече. Вечером РѕРЅ встретился СЃ Р¤РРћ131 РЅР° <адрес>, после чего проследовали Рє лесопосадке около железнодорожной платформа Сѓ <адрес>, РіРґРµ Р·Р° <...> рублей РѕРЅ приобрел Сѓ Дьячкова РґРІР° газетных свертка СЃ марихуаной, которые передал Р¤РРћ133 (С‚. 3 Р».Рґ. 103-104, 105-106);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетелей Р¤РРћ20,
Р¤РРћ21, Р¤РРћ22, Р¤РРћ23, Р¤РРћ24, согласно которым РѕРЅРё приобретали марихуану для личного употребления Сѓ Дьячкова Рџ.Р“.(С‚. 3 Р».Рґ. 69-71, 72, С‚. 3 Р».Рґ. 75-77, 78, С‚. 3 Р».Рґ. 79-81, С‚. 3 Р».Рґ. 87-88, С‚. 3 Р».Рґ. 96-97);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ25, РёР· которых следует, что марихуану РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° РѕРґРёРЅ спичечный РєРѕСЂРѕР±РѕРє РѕРЅ приобретал через своего знакомого Р¤РРћ135 РћРЅРё встречались СЃ Р¤РРћ136 РІ <адрес>, затем ехали РІ <адрес> Рє магазину или Рє железнодорожному переезду. РћРЅ отдавал деньги Р¤РРћ137 тот СѓС…РѕРґРёР», СЃРѕ слов Р¤РРћ138, Рє знакомому РїРѕ прозвищу «ФРРћ139В», через 5-7 РјРёРЅСѓС‚ возвращался Рё отдавал ему марихуану. Если Р¤РРћ140 был занят, тот отправлял его Рє Р¤РРћ141, СЃ которым РѕРЅРё РїРѕ той Р¶Рµ схеме приобретали марихуану РІ Р¤РРћ142 (С‚. 3 Р».Рґ. 82-83);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ26, РёР· которых следует, что <дата> примерно РІ 16.50 часов РѕРЅ Рё его знакомый Р¤РРћ27 совместно СЃ сотрудниками УФСКН поехали РІ <адрес> для задержания лиц, причастных Рє незаконному обороту наркотиков. Примерно РІ 22.10 часов РЅР° въезде РІ <адрес> сотрудниками УФСКН был остановлен автомобиль «Рено Сандеро» Рі/РЅ в„–. РџСЂРё досмотре Р¤РРћ143 РёР· СЃСѓРјРєРё, висящей РЅР° плече, были изъяты РґРІР° бумажных свертка СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета, которые были изъяты. Р¤РРћ144 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что данные свертки ему передал молодой человек РїРѕ имени Р¤РРћ145 Р·Р° <...> рублей. Примерно РІ 22.40 часов РЅР° въезде РІ <адрес> сотрудниками УФСКН был остановлен автомобиль Р’РђР—-21099 Рі/РЅ в„–, Р·Р° рулем которого находился Р¤РРћ12 РџСЂРё осмотре автомобиля РІ бардачке была обнаружена СЃСѓРјРєР° СЃ семью бумажными свертками СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета. Р¤РРћ146 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что свертки РѕРЅ приобрел Сѓ Дьячкова Сѓ железнодорожного переезда РІ <адрес>
(С‚. 3 Р».Рґ. 90-91);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ27, являющимися аналогичными показаниям свидетеля Р¤РРћ26 (С‚. 3 Р».Рґ. 92-93);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ28, согласно которым <дата> примерно РІ 21.00 часов РІ районе <адрес> РЅР° автодороге В«<...>В» сотрудниками УФСКН был остановлен автомобиль «Мерседес» Рі/РЅ в„–, РІ котором находились Р¤РРћ148. РџСЂРё осмотре салона автомобиля РїРѕРґ передним пассажирским сидением был обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ полимерный пакет, внутри которого находились девять газетных свертков СЃ измельченной растительной массой зеленого цвета (С‚. 3 Р».Рґ. 95);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ29, являющимися аналогичными показаниям свидетеля Р¤РРћ28 (С‚. 3
Р».Рґ. 94);
- оглашенными РІ СЃСѓРґРµ показаниями свидетеля Р¤РРћ6, РёР· которых следует, что РѕРЅ проживал СЃ Дьячковым Рџ.Р“. РІ РѕРґРЅРѕР№ квартире РІ
<адрес> также они вместе работали. Ему известно, что Дьячков П.Г. употребляет марихуану. Также Дьячков угощал марихуаной своих знакомых. Сам он наркотики не употребляет, никогда их не приобретал и никому не сбывал. Полагает, что Дьячков его оговаривает (т. 3 л.д. 107-110,114-115).
Сведения, сообщенные свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- актом проведения РћР Рњ «наблюдение», согласно которому <дата> РІ период времени СЃ 20.00 часов РґРѕ 21.15 часов сотрудниками УФСКН была зафиксирована встреча Р¤РРћ174 СЃ Дьячковым Сѓ магазина <...>В» РІ <адрес> (С‚. 1 Р».Рґ. 48, 50);
- актом проведения РћР Рњ «наблюдение», согласно которому РІ период времени СЃ 21.00 часов РґРѕ 22.14 часов <дата> была зафиксирована встреча Дьячкова Рё Р¤РРћ175 РІ лесопосадке РІ районе <...> (С‚. 1 Р».Рґ. 91, 92);
- актом проведения РћР Рњ «наблюдение», РёР· которого следует, что <дата> РІ период времени СЃ 21.00 часов РґРѕ 22.40 часов была зафиксирована встреча Дьячкова Рё Р¤РРћ176 РІ лесопосадке РІ районе <...> (С‚.1 Р».Рґ. 110-111);
- протоколом очной ставки между обвиняемым Дьячковым Рџ.Р“. Рё свидетелем Р¤РРћ6, согласно которому Дьячков РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану для СЃРІРѕРёС… знакомых РѕРЅ приобретал Сѓ Р¤РРћ158 РўРѕС‚ давал ему необходимое количество марихуаны, Рё РѕРЅ продавал наркотик СЃРІРѕРёРј знакомым РїРѕ цене <...> рублей Р·Р° спичечный РєРѕСЂРѕР±РѕРє, деньги отдавал Р¤РРћ159 Свидетель Р¤РРћ160 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что марихуану Дьячкову РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ давал (С‚. 3 Р».Рґ. 111-113);
- протоколом очной ставки между обвиняемым Дьячковым Рџ.Р“. Рё свидетелем Р¤РРћ12, РёР· которого следует, что Р¤РРћ12 показал, что <дата>, находясь РІ <адрес>, РІР·СЏР» Сѓ Дьячкова семь газетных свертков СЃ марихуаной РІ долг, деньги РѕРЅ должен был отдать Дьячкову позднее. Обвиняемый Дьячков Рџ.Р“. подтвердил показания Р¤РРћ166 (С‚. 3 Р».Рґ. 32-33);
- протоколом проверки показаний РЅР° месте РѕС‚ <дата>, согласно которому Р¤РРћ12 указал конкретное место (<адрес>, РіРґРµ РѕРЅ приобретал Сѓ Дьячкова Рџ.Р“. наркотическое средство - марихуану <дата> (С‚. 4 Р».Рґ. 151-157);
- протоколом проверки показаний РЅР° месте РѕС‚ <дата>, согласно которому Р¤РРћ11 указал конкретное место (<адрес>), РіРґРµ РѕРЅ наблюдал, Р·Р° тем, как Р¤РРћ168 РїРѕ его (Р¤РРћ169 РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ приобретал для него Сѓ Дьячкова Рџ.Р“. наркотическое средство - марихуану <дата> (С‚. 4 Р».Рґ. 158-163);
- протоколом изъятия, согласно которому <дата> в 21.18 часов на <...> в автомашине «Мерседес» г/н № обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 9 газетных свертков с растительной массой (т. 1 л.д. 51-57);
- заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленные на исследование растительные массы зеленого цвета, изъятые из автомобиля «Мерседес» г/н № <дата>, являются наркотическим средством - марихуаной массой 1,9 гр., 2,0 гр., 1,9 гр.,
1,9 гр., 2,0 гр., 1,9 гр., 1,9 гр., 1,9 гр., 2,0 гр. (после высушивания до постоянной массы). В результате проведения экспертизы израсходовано по 0,2 гр. каждого объекта (т. 1 л.д. 147-151);
- протоколом изъятия, согласно которому <дата> в 22 час. 15 мин. в автомашине «Газель» г/н №, припаркованной возле
<адрес> РІ <адрес>, произведен личный досмотр Р¤РРћ11 Р’ находившейся Сѓ него РЅР° плече СЃСѓРјРєРµ обнаружено Рё изъято РґРІР° газетных свертка СЃ растительным веществом. Р¤РРћ11 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что свертки ему передал парень РїРѕ имени Р¤РРћ171 Р·Р° <...> рублей <дата> (С‚. 1 Р».Рґ. 93);
- протоколом изъятия, РёР· которого следует, что <дата> РІ 22.45 часов Сѓ <адрес> <адрес> Сѓ Р¤РРћ12 РІ автомашине Р’РђР— 21099 Рі/РЅ в„– РІ бардачке обнаружена черная СЃСѓРјРєР° СЃ семью газетными свертками СЃ растительной массой. Р¤РРћ172 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что свертки ему передал Дьячков <дата> РІ 22.35 часов возле железнодорожного переезда РІ <адрес> (С‚. 1 Р».Рґ. 113-117);
- заключением эксперта в„– РѕС‚ <дата>, согласно которому представленные РЅР° исследование растительные массы зеленого цвета, изъятые РІ С…РѕРґРµ РћР Рњ-наблюдение <дата> Сѓ Р¤РРћ11, являются наркотическим средством - марихуаной, массой 2,1 РіСЂ. Рё 1,4 РіСЂ. (после высушивания РґРѕ постоянной массы). Р’ результате проведения экспертизы израсходовано РїРѕ 0,2 РіСЂ. каждого объекта (С‚. 1 Р».Рґ. 184-189);
- заключением эксперта в„–, в„– РѕС‚ <дата>, согласно которому представленные РЅР° исследование растительные массы зеленого цвета, выданные Р¤РРћ12 <дата>, являются наркотическим средством - марихуаной, массой 1,7 РіСЂ., 1,8 РіСЂ., 1,9 РіСЂ., 2,3 РіСЂ., 1,7 РіСЂ., 2,0 РіСЂ., 1,8 РіСЂ. (после высушивания РґРѕ постоянной массы). Р’ результате проведения экспертизы израсходовано РїРѕ 0,2 РіСЂ. каждого объекта (С‚. 1 Р».Рґ. 165-169);
- фонограммами, полученными в результате ОРМ, из которых следует, что «прослушиванием телефонных переговоров» в отношении Дьячкова П.Г. за период с <дата> по <дата>., записанных на компакт-диске «Verbatim DVD+R 4,7 GB 16х speed vitesse 120 min» установлены разговоры с участием Дьячкова П.Г, который пояснил, что узнает свой голос. Ему звонили по поводу приобретения марихуаны его знакомые;
- а также другими доказательствами по делу.
Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Дьячкова П.Г., обоснованно признал их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по всем вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора.
Вопреки доводам жалобы осужденного судом тщательно проверены его доводы о непричастности к сбыту наркотических средств, однако они не нашли своего подтверждения, поскольку допрошенные свидетели подтвердили факты приобретения марихуаны непосредственно у
Дьячкова П.Г. и передачи денег лично ему.
Таким образом, доводы осужденного Дьячкова П.Г. о непричастности к совершению преступления надлежащим образом проверены и обоснованно опровергнуты судом в приговоре с приведением убедительных мотивов принятого решения, оснований не соглашаться с которыми, учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, у судебной коллегии не имеется.
Показания свидетелей – сотрудников УФСКН правильно судом признаны достоверными, поскольку они последовательны, согласованы, подтверждаются как показаниями других свидетелей, так и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о том, что приговор является незаконным и необоснованным, судебная коллегия находит несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не установил. Все материалы, в том числе видео - и аудиозаписи, полученные в результате вышеуказанных мероприятий, признаны допустимыми доказательствами и положены в основу обвинительного приговора.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о провокационных действиях со стороны сотрудников УФСКН при проведении ОРМ, судом не установлено.
Все экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащими лицами, имеющими соответствующий стаж экспертной работы и квалификации. Выводы экспертиз судом проанализированы в совокупности с другими доказательствами и обоснованно положены в основу приговора, поскольку установлено, что при даче заключений экспертами не было допущено каких-либо нарушений процессуального порядка, влекущих признание этих доказательств недопустимыми.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришёл к обоснованному выводу о виновности Дьячкова П.Г. в инкриминируемом ему преступлении и правильно квалифицировал его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами справедливости, состязательности и равноправия сторон, показания лиц, допрошенных в суде, а также показания лиц на предварительном следствии, которые были оглашены в суде на основании УПК РФ, изложены в приговоре в соответствии с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.
Все заявленные участниками процесса ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями УПК РФ, с принятием мотивированных решений.
Приговор соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ. Согласно
ст.ст. 304, 307, 308 УПК РФ в нём приведено описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного.
Наказание Дьячкову П.Г. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, является справедливым, вынесенными с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающего наказание – наличия на иждивении у осужденного малолетнего ребенка и отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Дьячкову П.Г. наказания в виде реального лишения свободы, и, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно определил местом отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.
Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛРЛА:
РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Орловского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 9 декабря 2016 РіРѕРґР° РІ отношении Дьячкова Р¤РРћ177 оставить без изменения, Р° апелляционную жалобу осужденного Дьячкова Рџ.Р“. – без удовлетворения.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё