Дело № 2-259/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации24 мая 2017 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,
при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Талданского сельсовета о признании проживающей в жилом помещении на условиях договора социального найма и подлежащей переселению из аварийного жилья,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась с иском к администрации Талданского сельсовета признании проживающей в жилом помещении на условиях договора социального найма и подлежащим переселению из аварийного жилья, в обоснование которого указал, что с 1995 года она проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 29,0 кв.м., однако с ней администрацией с. Талдан договор социального найма данного жилого помещения был заключен только после признания указанного дома аварийным. У нее имеются свидетели, которые могут подтвердить её проживание на протяжении многих лет в данном жилом помещении, так же имеются квитанции об оплате различных услуг, подтверждающие проживание в данном жилом помещении. В феврале 2017 года она обратилась с заявлением в администрацию Талданского сельсовета о включении её в список лиц, которые подлежат переселению из ветхого и аварийного жилья, но ей было отказано по причине того, что договор социального найма между ней и администрацией был заключен после признания дома аварийным, и ей было предложено обратиться в суд за установлением факта проживании в спорном жилье на условиях договора социального найма жилья и включении его в список лиц, подлежащих переселению. На основании изложенного, просит установить факт её проживания по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилья, и признать её подлежащей переселению из аварийного жилья.
В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что в настоящее время п в квартире <адрес> она не проживает, так как квартира августе 2012 года сгорела и жить в ней невозможно. Проживает с сожителем ФИО7 в принадлежащем ему жилом помещении по ул. Гоголя, но у нее с ним конфликтные отношения.
Представитель ответчика - администрации Талданского сельсовета, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действующей на момент вселения истца в спорные жилые помещения) предусмотрено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР было определено, что пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
В силу ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Из анализа указанных норм (действующих в период вселения истцов в спорное жилое помещение) следует, что основанием для возникновения у гражданина права пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма являлась выдача гражданину органом исполнительной власти ордера на право занятия жилого помещения, в порядке, установленном ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР и вселение в него.
В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 ЖК РФ).
Судом установлено, что муниципальное образование Талданский сельсовет является собственником жилого помещения – <адрес>.
Также судом установлено, что ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении - <адрес> с 24 мая 1995 года.
На основании ордера № б/н от 24 мая 1994 года следует, что администрацией с. Талдан ФИО1 предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи указаны: жена ФИО2, дети: ФИО6, ФИО7
Из договора социального найма жилого помещения № от 09 сентября 2009 года, заключенного между администрацией Талданского сельсовета и ФИО2 следует, что ФИО2 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, общей площадью 29,0 кв.м, по адресу: <адрес>, для проживания в нем. Совместно с ФИО2 вселены члены семьи: дочь ФИО6, сын – ФИО7
Доказательств, свидетельствующих о самовольном вселении в занимаемое в спорное жилое помещение, ответчиком суду не представлено.
Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена мужу ФИО2 – ФИО1 на основании ордера от 24 мая 1994 года администрацией Талданского сельсовета, в данное жилое помещение ФИО2 как член семьи вселилась и проживает с 24 мая 1995 года до августа 2012 года. В августе 2012 года квартира сгорела и жить в ней невозможно, в связи с чем истица вынуждена проживать по другому адресу. ФИО2 несла бремя по содержанию и ремонту данного жилого помещения, производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию. Также в указанное жилое помещение в качестве членов семьи были вселены: дочь – ФИО6, сын ФИО7
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ФИО6 и администрацией Талданского сельсовета с момента вселения в жилого помещение, фактически сложились отношения по договору социального найма жилого помещения, по условиям которого истцу предоставлено во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, для проживания в нем.
Более того, суд учитывает принцип правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и существующих правоотношений с тем, чтобы участники существующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально-признанного статуса и приобретенных прав.
При таких обстоятельствах, судом усматриваются основания для признания ФИО2 проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма с момента вселения в указанное жилое помещение.
Также ФИО2 заявлено требование о признании её подлежащей переселению из аварийного жилья.
Согласно п.8 ч. 1 ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.
В силу ч.4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации
Пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» в настоящее время признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
На основании постановления Правительства Амурской области № 446 от 25 сентября 2013 года утверждена государственная программа Амурской области «Обеспечение доступным и качественным жильем населения Амурской области на 2014-2020 годы».
Как следует из подпрограммы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории области», в ее основные цели входит переселение граждан из аварийных многоквартирных домов, признанных до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства; ликвидация аварийных многоквартирных домов.
Срок реализации подпрограммы 2014-2017 годы.
Согласно перечня аварийного жилого фонда на территории муниципального образования Сковородинский район, утвержденного постановлением администрации Сковородинского района от 07.09.2010 года № 1150, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включен в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих переселению.
В феврале 2017 года ФИО2 обратилась в администрацию Талданского сельсовета с заявлением о включении её в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья.
Согласно ответа администрации Талданского сельсовета от 12 апреля 2017 года следует, что в связи с тем, что договор социального найма с ФИО2 был заключен позже признания дома по адресу: <адрес> ветхим и аварийным, ей отказано во включении в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья.
В соответствии с п.3 ст.85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе, в случае если жилое помещение признано непригодным для проживания.
В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Поскольку, ФИО2 признана проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, указанное жилое помещение признано ветхим, аварийным и непригодным для дальнейшего постоянного проживания, ФИО2подлежит переселению из аварийного жилого помещения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 к администрации Талданского сельсовета о признании проживающей в жилом помещением на условиях социального найма и подлежащей переселению из аварийного жилья – удовлетворить.
Признать ФИО2 проживающей в жилом помещении – <адрес> на условиях договора социального найма.
Обязать администрацию Талданского сельсовета включить ФИО2 в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилья.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Б. Федорчук