Определение по делу № 2-192/2016 ~ М-181/2016 от 28.03.2016

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

27 апреля 2016 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Байгушевой И.В., с участием военного прокурора – войсковая часть 44662 полковника юстиции Тхамокова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 44662 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354, о взыскании с военнослужащего этой же воинской части старшего лейтенанта Рубцова ФИО6 суммы материального ущерба,

установил:

Военный прокурор – войсковая часть 44662 (далее – прокурор) в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании с Рубцова денежных средств в размере 59600 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице войсковой части 63354, в результате недостачи материальных средств, числящихся по учету на материально-ответственном лице.

Ответчик Рубцов, представители истца - Колобашкина и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» (далее – УФО МО по РСО-Алания) – Елоева, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

При этом от представителя истца Колобашкиной поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком возмещен в добровольном порядке причиненный им материальный ущерб на сумму 59600 рублей, что подтверждается сообщением начальника 9-го отделения (финансово-расчетного пункта) УФО МО по РСО-Алания о внесении ответчиком в кассу УФО МО по РСО-Алания денежных средств в указанном выше размере.

Прокурор поддержал заявление представителя истца об отказе от исковых требований к Рубцову и также просил прекратить производство по делу.

После разъяснения последствий отказа от исковых требований, прокурор настоял на своем отказе.

Исследовав исковое заявление прокурора и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца и прокурора от исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данный отказ от требований.

В силу этих обстоятельств, согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220-221, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-192/2016 по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 44662 о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 старшего лейтенанта Рубцова ФИО7 суммы материального ущерба, - прекратить.

Разъяснить военному прокурору – войсковая часть 44662 полковнику юстиции Тхамокову А.Г. и представителю истца Колобашкиной Е.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий