Решение по делу № 2-4477/2016 ~ М-3267/2016 от 17.03.2016

                     № 2-4477/2016

РЕШЕНИЕ                   

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                                                       г. Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмерова ФИО6 к Латыповой ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец дал взаймы ответчику деньги в сумме ... рублей на срок до < дата >. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик собственноручно составила и выдала истцу соответствующую расписку. После истечения сроков возврата суммы займа ответчик денежные средства не вернула, не смотря на неоднократные просьбы истца. Истец просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере ... рублей, проценты по ч. 1 ст. 809 ГК РФ в размере ... рублей за период с < дата > по < дата > (... х 11% / 360 х ... дней); проценты согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ за просрочку возврата займа в сумме ... рублей за период с < дата > по < дата > (... рублей х 11% / 360 х ... дней); расходы по оплате госпошлины - ... рублей, по оплате услуг представителя - ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Согласно адресной справке от < дата >, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, ФИО2 проживает по адресу, указанному в иске, куда и были направлены судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как следует из материалов гражданского дела, судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному месту жительства вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», что судом расценено как отказ от получения судебного извещения. Таким образом, поскольку судом предпринимались все возможные меры для извещения сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, очередным отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, предусмотренные статьей 154 ГПК РФ, что приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению законных прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц участвующих в деле, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере ... рублей, которую обязалась вернуть < дата >.

Однако, как достоверно установлено судом, указанную сумму долга ни в срок установленной распиской, ни до сего дня ФИО2 не возвратила ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается наличием у истца оригинала расписки.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка, подтверждающая долговые обязательства ответчика, находится у истца и передана им суду. Каких-либо отметок о возврате долга в размере ... рублей на расписке не содержится. В то же время ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств возврата истцу денежной суммы в полном объеме, каких - либо доказательств неполучения денег от истца ответчиком в суд также не представлено.

При таком положении, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указания Центрального банка РФ ...-У от < дата > с < дата > значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией ЦБ РФ от < дата > «О ключевой ставке Банка России» с < дата > и по настоящее время установлена и действует ключевая ставка Банка России в размере 11% годовых.

Расчет процентов за пользование займом за период с < дата > по < дата >: ... рублей х (11% / 360) х ... дней = ... рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что принятые обязательства по возврату долга ответчик должен был исполнить до < дата >.

Следовательно, размер процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из количества дней просрочки и ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет ... рублей, и имеет следующий вид:

со < дата > по < дата > - (... х ... х 8,25% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 11% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 10,14% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 10,12% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 9,59% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 9,24% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 9,15% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 7,07% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 7,57% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 8,69% / 360) = ... рублей;

с < дата > по < дата > - (... х ... х 8,29% / 360) = ... рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в части,

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от < дата > в размере ... рублей, проценты за пользование займом - ... копейки, проценты за просрочку возврата займа - ... копеек, расходы по оплате госпошлины - ... копейки, расходы по оплате услуг представителя - ... рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                    И.А. Шапошникова