Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-611/2021 (2а-6760/2020;) ~ М-6623/2020 от 14.12.2020

Копия

2а-№/2021 (2а-№/2020)

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-№/2021 (2а-№/2020) по административному иску МИФНС России №7 по Самарской области к Бутинову ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №7 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Бутинову ФИО6

13.01.2021г. в Промышленный районный суд г. Самара поступило заявление административного истца об отказе от требований.

Ответчик Бутинов ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие суду не представил.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец МИФНС России №7 по Самарской области последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к Бутинову ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-№/2021(2а-№/2020) по административному иску МИФНС России №7 по Самарской области к Бутинову ФИО9 о взыскании недоимки по обязательным платежам – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-№/2021(2а-№/2020)

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары