Дело № 2-304/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
р.п. Хохольский 23 июля 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием истца – Распопова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Распопова Дмитрия Анатольевича к Артамонову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Распопов Д.А. обратился 28 июня 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Артамонова Н.Н. 460 000,00 руб. задолженности по договору и 119 222,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 991,80 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска Распопов Д.А. указал на то, что 8 июля 2015 года между ним и ответчиком состоялся договор, по условиям которого Артамонов Н.Н. обязался выплатить ему – Распопову Д.А. в срок до 20 июля 2015 года 460 000 руб. за выполненную работу, что в подтверждение своего денежного обязательства Артамонов Н.Н. выдал собственноручно исполненную расписку, что до настоящего времени Артамонов Н.Н. свое обязательство не исполнил – указанную денежную сумму не выплатил.
Определением судьи от 2 июля 2018 года заявление Распопова Д.А. было принято к производству Хохольского районного суда Воронежской области с возбуждением гражданского дела № 2-304/2018 г. - исходя из указанного в заявлении места жительства ответчика по адресу <адрес>, р.<адрес>.
Разбирательство по делу было назначено на 23 июля 2018 года.
В судебное заседание ответчик не явился, направленное по адресу его регистрации по месту жительства судебное извещение возвратилось в суд с рукописной отметкой учреждения почтовой связи об истечении срока хранения заказной корреспонденции.
Согласно полученным документальным сведениям ответчик по данному делу - Артамонов Николай Николаевич снялся 18 июля 2015 года с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу - <адрес>, р.<адрес>, а 27 июля 2015 года - зарегистрировался по месту жительства по адресу <адрес>, по которому остается зарегистрированным по настоящее время.
Из положений ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ; что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
В связи с этим, суд признал установленным, что на момент принятия к производству Хохольского районного суда Воронежской области гражданского дела № 2-304/2018 г. Распопова Дмитрия Анатольевича к Артамонову Николаю Николаевичу ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика – гражданина.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-304/2018г. по иску Распопова Дмитрия Анатольевича к Артамонову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области (396350, Воронежская область, с. Каширское, ул. Олимпийская, д. 1).
На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.
Судья
Дело № 2-304/2018 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
р.п. Хохольский 23 июля 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием истца – Распопова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Распопова Дмитрия Анатольевича к Артамонову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Распопов Д.А. обратился 28 июня 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Артамонова Н.Н. 460 000,00 руб. задолженности по договору и 119 222,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 991,80 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска Распопов Д.А. указал на то, что 8 июля 2015 года между ним и ответчиком состоялся договор, по условиям которого Артамонов Н.Н. обязался выплатить ему – Распопову Д.А. в срок до 20 июля 2015 года 460 000 руб. за выполненную работу, что в подтверждение своего денежного обязательства Артамонов Н.Н. выдал собственноручно исполненную расписку, что до настоящего времени Артамонов Н.Н. свое обязательство не исполнил – указанную денежную сумму не выплатил.
Определением судьи от 2 июля 2018 года заявление Распопова Д.А. было принято к производству Хохольского районного суда Воронежской области с возбуждением гражданского дела № 2-304/2018 г. - исходя из указанного в заявлении места жительства ответчика по адресу <адрес>, р.<адрес>.
Разбирательство по делу было назначено на 23 июля 2018 года.
В судебное заседание ответчик не явился, направленное по адресу его регистрации по месту жительства судебное извещение возвратилось в суд с рукописной отметкой учреждения почтовой связи об истечении срока хранения заказной корреспонденции.
Согласно полученным документальным сведениям ответчик по данному делу - Артамонов Николай Николаевич снялся 18 июля 2015 года с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу - <адрес>, р.<адрес>, а 27 июля 2015 года - зарегистрировался по месту жительства по адресу <адрес>, по которому остается зарегистрированным по настоящее время.
Из положений ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ; что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
В связи с этим, суд признал установленным, что на момент принятия к производству Хохольского районного суда Воронежской области гражданского дела № 2-304/2018 г. Распопова Дмитрия Анатольевича к Артамонову Николаю Николаевичу ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.
Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика – гражданина.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-304/2018г. по иску Распопова Дмитрия Анатольевича к Артамонову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности в Каширский районный суд Воронежской области (396350, Воронежская область, с. Каширское, ул. Олимпийская, д. 1).
На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд – через Хохольский районный суд.
Судья