Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2013 от 31.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Белогорский городской <адрес> суд в составе:

председательствующего Касьянова С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попасова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Попасова М.В., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ул. <адрес>, 40 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 00 часов 30 минут Попасов М.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. И.. в присутствии постороннего человека. На замечания прекратить свои действия положительно не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым мог причинить вред себе и окружающим. Своими действиями Попасов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

В судебном заседании Попасов М.В. виновным себя в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью в присутствии посторонних не выражался.

Выслушав Попасова М.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Попасовым М.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. действия, нарушающие общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина Попасова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснением и заявлением гр. И.. из которых следует, что Попасов М.В. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних людей, на замечания прекратить свои действия, положительно не реагировал; объяснением Ж. из которого следует, что он видел, как неизвестный ему мужчина ругался с девушкой; рапортом сотрудника полиции. Суд считает вышеперечисленные доказательства добытыми в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми.

На основании добытых в суде доказательств суд считает, что общественный порядок действиями Попасова М.В. был нарушен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность совершенного им правонарушения, и считает, что наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Попасова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий          С.П. Касьянов