Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2021 от 27.07.2021

УИД № 66RS0008-01-2021-002131-54

    Дело № 1-348/2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                         20 августа 2021 года

    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д.,

защитника – адвоката Епифановой И.Л.,

подсудимой Боробановой Н.В., потерпевшего ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Боробановой ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <Адрес>, гражданки Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей в городе Нижний <Адрес>, работающей <данные изъяты>», инвалида 2 группы,

ранее судимой: 30 июля 2020 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Боробанова Н.В. совершила кражу с банковского счета на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

15 мая 2021 года в утреннее время, но не позднее 08:49 Боробанова Н.В., находясь у дома №29 по ул. Ильича, нашла банковскую карту АО «Альфа-Банк» <№> с функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя ранее ей незнакомого Пушкарёва С.К. к банковскому счету <№>, открытому на имя последнего в АО «Альфа-Банк» ККО «Нижний Тагил - Бажовский», расположенном по <Адрес>р.Вагоностроителей,13, оставив ее у себя, пришла по месту своего проживания – в <Адрес>.

В этот момент у ФИО2, достоверно знавшей о том, что при безналичной оплате товаров и услуг в торговых организациях с использованием банковской карты, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, на сумму до 1 000 рублей нет необходимости ввода пин-кода, возник преступный умысел на тайное хищение денежные средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем ее использования при безналичной оплате покупок товарно-материальных ценностей.

Реализуя задуманное, в этот же день в период времени с 08:49 до 10:11 ФИО2, находясь на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, осознавая, что не имеет законного права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете найденной ею банковской карты, в своих целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя безналичную оплату бесконтактным способом за приобретаемые товары посредством банковской карты АО «Альфа-Банк» <№>, оформленной на имя Пушкарёва С.К., совершила ряд покупок в торговых организациях, расположенных на территории Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, а именно:

- 15.05.2021 в 08:49 в киоске «Роспечать», расположенном у д. 29 по ул. Ильича на сумму 100 рублей;

- 15.05.2021 в 08:51 в торговом павильоне ИП Григорян К.С., расположенном в торговом комплексе «Молодежный» по ул. Ильича, 23а на сумму 200 рублей;

- 15.05.2021 в 08:54 в торговом павильоне ИП Скуратовой Е.Ю., расположенном в торговом комплексе «Молодежный» по ул. Ильича, 23а на сумму 672 рубля;

- 15.05.2021, в период времени с 08:58 до 09:01 в магазине «Тагилхлеб», расположенном по ул. Ильича, 17 на суммы 318 рублей 85 копеек, 595 рублей 90 копеек и 187 рублей;

- 15.05.2021 в 09:02 в магазине «Свежее мясо», расположенном по ул. Ильича, 17 на сумму 560 рублей;

- 15.05.2021, в период времени с 09:09 до 09:12 в магазине «Лотос», расположенном по ул.Ильича, 15 на суммы 900 рублей и 180 рублей;

- 15.05.2021 в 09:24 в торговом павильоне ИП Григорян К.С., расположенном в торговом комплексе «Молодежный» по ул. Ильича, 23а на сумму 442 рубля;

- 15.05.2021, в период времени с 09:26 до 09:30 в аптеке № 1189 «Вита Экспресс», расположенной по ул. Ильича, 15 на суммы 838 рублей, 468 рублей и 299 рублей;

- 15.05.2021, в период времени с 09:35 до 09:36 в торговом павильоне «Табакерка», расположенном в торговом комплексе «Молодежный» по ул. Ильича, 23а на сумму 370 рублей;

- 15.05.2021 в 09:38 в киоске «Роспечать», расположенном у д. 29 по ул. Ильича на сумму 589 рублей;

- 15.05.2021, в период времени с 10:04 до 10:10 в магазине «BRENDOMANIA», расположенном по пр. Вагоностроителей, 19 на суммы 490 рублей, 760 рублей, 300 рублей;

- 15.05.2021 в 10:08 в магазине «Тагилхлеб», расположенном по пр. Вагоностроителей, 19 на сумму 110 рублей;

Вышеуказанными действиями Боробанова Н.В. совершила тайное хищение принадлежащих Пушкарёву С.К. денежных средств на общую сумму 8 379 рублей 75 копеек с банковского счета, открытого на имя последнего в АО «Альфа-Банк» ККО «Нижний Тагил – Бажовский», причинив Пушкарёву С.К. материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая Боробанова Н.В. вину признала, согласившись с обстоятельствами предъявленного ей обвинения, суду пояснила, что во время прогулки с собакой недалеко от дома по улице Ильича нашла банковскую карту «Альфабанк», с помощью которой путем бесконтактной оплаты осуществила несколько покупок, приобретя продукты питания, лекарства и одежду для дочери. Вечером к ней пришел сотрудник полиции, которому она призналась в хищении денег с карты, добровольно дала объяснения об обстоятельствах содеянного.

Оснований полагать, что Боробанова Н.В. оговорила себя, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Показания подсудимой суд находит достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку добыты они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами, подтверждающими виновность Боробановой Н.В.

Так, потерпевший ФИО7 суду пояснил, что в его пользовании находилась дебетовая карта Алфа-Банк, выпущенная к банковскому счету открытому на его имя в указанном банке, оборудованная системой бесконтактной оплаты покупок стоимостью до 1000 рублей. 14 мая 2021 года он прогуливался по территории Дзержинского района. Карта была при нем. На следующий день получил в мобильном приложении банка уведомление о том, что с карты происходят частые покупки. Карты при нем не оказалось. Для уточнении информации обратился в банк, где узнал, что в утреннее время с помощью его банковской карты были осуществлены покупки в разных магазинах на общую сумму 8 379 рублей.

По ходатайству потерпевшего следователем к материалам дела были приобщены справка об открытии им счета <№> в АО «Альфа-Банк» ККО «Нижний Тагил – Бажовский», расположенном по <Адрес>, скриншоты с мобильного приложения «Альфа-Банк», содержащие информацию списании денежных средств и история операций по данному счету за 15 августа 2021 года, в которых отражены сведения о списании при оплате товаров в торговых организациях, перечисленные в описательной части приговора на общую сумму 8 379 рублей 75 копеек (том 1 л.д.20-39).

Потерпевший Пушкарёв С.К. суду пояснил, что указанные покупки в период с 08:49 до 10:11 он не совершал.

Подсудимая Боробанова Н.В. указала, что данные покупки были совершены ею.

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.05.2021 около 08:15 вместе с мамой Боробановой Н.В. ходила по магазинам, где мама совершала покупки, оплачивая их банковской картой красного цвета. При этом они совершили покупки в нескольких павильонах на мини-рынке «Молодежный», расположенном по <Адрес>, в магазине «Лотос», где приобрели продукты питания, в киоске Роспечать приобрели браслет и копилку в форме Лягушки, и магазине «Брендомания» по пр. Вагоностроителей, 19, мама приобрела для нее нижнее белье и футболку.

В ходе допроса свидетелю Боробановой Е.В. были представлены видеозаписи записи с камеры видеонаблюдения, расположенной в аптеке «Вита Экспресс», по адресу:                                 г. Нижний Тагил, ул. Ильича, 15 за 15.05.2021, на которых она узнала себя и маму, пояснив, что в аптеке мама купила лекарственные средства, витамины и средства личной гигиены, за покупку расплачивалась банковской картой красного цвета, бесконтактным способом, просто прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты (том 1 л.д. 114-117).

Диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения из аптеки «ВитаЭкспресс», расположенной по адресу: г.Нижний Тагил ул. Ильича, 15, в которой совершались покупки с использованием банковской карты потерпевшего Пушкарёва С.К. был получен следователем в ответ на поручение о производстве отдельных оперативны-розыскных мероприятий, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и осмотрен (протокол осмотра предметов от 22.05.2021 с иллюстрационной таблицей (том 1 л.д. 44-49).

Допрошенная в качестве свидетеля продавец магазина «Брендомания», расположенного по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Вагоностроителей, 19 Свидетель №2 пояснила, что 15 мая 2021 года, в утреннее время при открытии в магазин пришла женщина, на вид лет 40, с дочерью, приобрели футболку и комплект нижнего белья, расплатившись банковской картой, бесконтактным способом.

В ходе допроса свидетелю Свидетель №2 был предъявлен скриншот сделанный с видеозаписи с камеры видеонаблюдения из аптеки «Вита Экспресс» от 15.05.2021 по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ильича, 15, на котором она узнала вышеуказанных женщину и девочку совершивших покупку (том 1 л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что киоске ООО «Роспечать-НТ» расположен по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ильича, 29, в подтверждение чего предоставила копию договора № 130 нто-2019 на размещение торгового объекта (том 1 л.д. 126-128).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Боробановой Н.В. установленной, действия ее квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

В основу приговора суд кладет совокупность собранных по делу доказательств, в том числе: показания Боробановой Н.В., которая последовательно признавала свою причастность к хищению денежных средств с банковского счета потерпевшего путем оплаты товаров и услуг в различных торговых организациях с помощью найденной ею на улице банковской      карты на имя ФИО16

Эти показания подсудимой согласуются со всеми собранными по делу доказательствами, в том числе, с показаниями потерпевшего Пушкарёва С.К., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также подтверждаются имеющимися в деле банковскими документами.

Из показаний подсудимой судом установлено, что ее действия были обусловлены корыстным мотивом, денежные средства с чужой банковской карты она похитила и потратила на собственные нужды.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности, которое, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Ранее она судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимой расследованию преступления, что выразилось в даче подробных объяснений и показаний об обстоятельствах совершенного преступления, о причинах, мотивах своих действий, о других значимых для уголовного дела обстоятельствах, что способствовало соответствующей юридической оценке содеянного; добровольное возмещение Боробановой Н.В. материального ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении потерпевшему публичных извинений.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие инвалидности 2 группы, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом семейного и материального положения подсудимой, учитывая санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает нецелесообразным назначение Боробановой Н.В. наказания в виде штрафа, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, постпреступное поведение Боробановой Н.В., которая вину осознала и раскаялась в содеянном, оказала активное содействие органам предварительного следствия в расследовании преступления, добровольно выдала приобретенное на похищенные денежные средства имущество, вернула потерпевшему похищенные денежные средства, возместив причиненный материальный ущерб в полном объеме, по мнению суда, свидетельствует о значительном уменьшении степени общественной опасности совершенного Боробановой Н.В. преступления, и возможности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, раскаяние подсудимой в содеянном, мнение потерпевшего, который принял извинения Боробановой Н.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает, что Боробанова Н.В. не достигла уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с реальной изоляцией от общества, и приходит к убеждению о возможности ее исправления без изоляции от общества под наблюдением государственного органа ведающего исправлением осужденных.

В связи с чем суд считает возможным применить в отношении Боробановой Н.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на нее в период испытательного срока ряда обязанностей, поскольку это отвечает целям и задачам наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд также полагает возможным не отменять Боробановой Н.В. условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 июля 2020 года, в связи с тем, что она надлежащим образом исполняет возложенные судом обязанности, нарушений порядка отбывания наказания не допускает.

Оснований для изменения или отмены избранной Боробановой Н.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В удовлетворении заявленного ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО17 гражданского иска о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 8 379 рублей 75 копеек, суд полагает необходимым отказать в связи с добровольным возмещением подсудимой причиненного ущерба, что подвтерждается представленными суду расписками.

В ходе предварительного следствия следователем принято решение о вознаграждении адвоката Епифановой И.Л. в сумме 7532 рубля 50 копеек за оказание квалифицированной юридической помощи Боробановой Н.В.

В судебном заседании адвокат Епифанова И.Л., также осуществлявшая защиту подсудимой Боробановой Н.В. по назначению суда, обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующее постановление и определена сумма вознаграждения в размере 3450 рублей.

Расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения осужденной Боробановой Н.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она от защитника не отказывалась, является совершеннолетним, трудоспособным лицом.

          Руководствуясь ст.ст.302,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Боробанову ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Боробановой Н.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Боробановой Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Боробанову Наталью Владимировну в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительной инспекции – постоянное место жительства и работы.

Меру пресечения Боробановой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 июля 2020 года в отношении Боробановой Н.В. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Боробановой Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы на оплату вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 10982 (десять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек.

В удовлетворении заявленного ходе предварительного следствия потерпевшим Пушкарёвым С.К. гражданского иска о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 8 379 рублей 75 копеек отказать.

Вещественные доказательства: переданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции <№> от ДД.ММ.ГГГГ копилку в виде лягушки, браслет из бисера, футболку женскую и товарный чек – вернуть Боробановой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в городе Нижний <Адрес>4, диск с видеозаписью с камер наблюдения – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                    А.И. Монахова