Решение по делу № 2-96/2013 ~ М-59/2013 от 21.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2013г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Грузных И.С. к Былинскому В.Т. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Грузных И.С. обратился в суд с иском к Былинскому В.Т. о включении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, ссылаясь на то, что его отец, Грузных С.А., ДД.ММ.ГГГГ купил у Былинского В.Т. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. В купленном доме отец не проживал, так как этот дом был приобретен отцом для него. Он и его семья проживают в этом доме до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Он (Грузных И.С.), являясь законным наследником отца, оформил свои наследственные права и в настоящее время хочет получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную недвижимость. Однако вышеуказанные жилой дом и земельный участок нотариус не может включить в состав наследства, поскольку вышеуказанный договор купли-продажи не прошел своевременно государственную регистрацию, а потому на момент смерти у отца юридически не возникло право собственности на приобретенное по вышеуказанному договору имущество.

В судебном заседании истец Грузных И.С., представитель истца Грузных И.С. – по доверенности Грузных Е.В. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Былинский В.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что претензий к Грузных С.А. не имеет и не возражает против удовлетворения заявления.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – по доверенности Плотников Д.А., надлежаще извещенный судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, указав, что в силу ст., ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, имущество наследодателя может быть унаследовано. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Грузных Е.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Грузных И.С. не возражает.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Грузных Е.С.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Былинский В.Т. продал, а Грузных С.А. купил земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно копиям технического и кадастрового паспортов, общая площадь жилого дома по <адрес> составляет <данные изъяты> кв. метров, жилая – <данные изъяты> кв. метров.

Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб., предоставлен из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер участка №, правообладателем указан Былинский В.Т.

ДД.ММ.ГГГГ Грузных С.А. умер, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Грузных И.С. является сыном Грузных С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Супруга истца - Грузных Е.В., их дети - Грузных Д.И. , Грузных С.И. проживают и зарегистрированы по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ что следует из копии выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям, представленным нотариусом Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, нотариусом заведено наследственное дело после смерти Грузных С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства поступило от Грузных И.С.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, что подтверждается уведомлениями Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Абанского производственного участка Канского отделения по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано, стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей, согласно заключению о стоимости жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели П и Н подтвердили, что Грузных С.А. купил у Былинского В.Т. жилой дом и земельный участок по <адрес> для своего сына – Грузных И.С. В <данные изъяты>. Грузных С.А. умер, не успев надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом и земельный участок. До настоящего времени в указанном доме проживает Грузных И.С. со своей семьей, мать Грузных И.С. – Грузных Т.И. умерла в <данные изъяты> году, спора между наследниками по поводу дома и земли нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, т.к. они хорошо знают истца и его отца, прожили в одном поселке с Грузных С.А. много лет.

Выше перечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему Грузных С.А. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, свидетельство о праве собственности на которые он при жизни не получил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Грузных С.А. имел право на жилой дом и земельный участок, однако оформить свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество не смог. Кроме того, со стороны иных лиц данное право не оспаривается.

Учитывая, что Грузных И.С. в установленном законом порядке не принял указанное наследство, однако фактически проживает в доме по <адрес>, в том числе и после смерти Грузных С.А., фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, спора между наследниками нет, суд приходит к выводу, что исковые требования Грузных И.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грузных И.С. к Былинскому В.Т. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, имеющий адрес: <адрес>, оставшиеся после смерти Грузных С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья