Постановление по делу № 5-973/2016 от 12.10.2016

№ 5-973/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2016 года                            г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении Сидина А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекался ранее к административной ответственности по правонарушениям предусмотренным главой 12 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Сидин А.Н., 11.10.2016 года в 16 часов 15 минут находясь г. Междуреченске, по ул. Горького, 14 в ТЦ «Палата» совершил хищение <данные изъяты> принадлежащего ООО, причинив тем самым материальный ущерб ООО чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Сидин А.Н. вину свою признал.

Вина Сидина А.Н. подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями потерпевшего б., свидетеля Ким Ж.Ф., оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Сидина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку Сидин А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельствами, отягчающих ответственность Сидина А.Н. согласно ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельство, смягчающее ответственность Сидина А.Н., согласно ст. 4.2 КРФ об АП, признание своей вины.

Принимая во внимание изложенное, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, однако на основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с учетом того, что санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, пятикратная стоимость которого составляет менее одной тысячи рублей, то есть минимальной санкции штрафа суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ____________________________