Решение по делу № 2-427/2014 ~ М-242/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-427/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Калюта И.В.,

ответчика Овчинникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калюты И.В. к Овчинникову А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

Калюта И.В. обратился в суд с иском к Овчинникову А.В. и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в сумме 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2011 года по 28 января 2014 года в сумме 11 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1889 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., а всего 63 161 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 31 августа 2010 года между ним и Овчинниковым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля ****, стоимостью 45000 руб. В подтверждение договора купли-продажи Овчинников А.В. на его имя выдал расписку о том, что он получил от истца транспортное средство, а денежные средства в размере 45000 руб. будут переданы ответчиком истцу в течении пяти месяцев со дня составления расписки, а именно до 31 января 2011 года. Однако до настоящего времени денежные средства по договору купли-продажи автомобиля ответчиком истцу не переданы. За пользование денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 11272 руб. Также истцом понесены расходы за юридические услуги в сумме 5000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 1889 руб.

В судебном заседании истец Калюта И.В. исковые требования поддерживает.

Ответчик Овчинников А.В. иск признал, признание иска выражено в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Калюты И.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 308, 309, 310, ч.1 ст. 454, 395 ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Калюты И.В. удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова А.В. в пользу Калюты И.В. денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в сумме 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1889 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., а всего 63 161 (шестьдесят три тысячи сто шестьдесят один) руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов