Решение по делу № 2-686/2013 ~ М-185/2013 от 25.01.2013

Дело № 2-686-13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Уфимцевой Н. А.

При секретаре Берчук Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 08.02.2013 года гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Центр занятости населения обратился в суд с иском к ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что Между ГУ Центром занятости населения <адрес> и ФИО1, был заключён дого­вор «О предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1. указанного договора гражданин обязуется организо­вать предпринимательскую деятельность, а Центр занятости предоставить ему за счёт средств областного бюджета субсидию на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в соот­ветствии с бизнес-планом. Центр занятости населения выполнил свои обязательства, предусмот­ренные пунктом 2.2. раздела 2 вышеуказанного договора и перечислил на лицевой счёт ответчика субсидию в сумме 58800 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно пункта 2.1. данного договора ФИО1 взял на себя обя­зательства: организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Организация деятельности в сфере произ­водства металлических изделий» и осуществлять её не менее 12 месяцев; обеспечить целевое использование субсидии (выплата не может ис­пользоваться для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности); не позднее 90 дней со дня получения субсидии предъявлять доку­менты, подтверждающие расходование средств, выделенных Центром в виде субсидии (копии контрольно-кассовых чеков, договоров на приобретение то­варно-материальных ценностей, квитанции приходно-кассовых ордеров, на­кладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении бухгалтерского учета); в течение срока действия договора по истечении налогового перио­да гражданин обязан предъявлять копии деклараций о доходах, предъявляе­мые в государственную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учёта (другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности), а так же документы, подтверждающие расходование средств, выделенных Центром занятости в виде субсидии. В соответствии с пунктом 4.3. вышеуказанного договора в случае не выполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.1.2-2.1.5 договора, граж­данин обязуется возвратить сумму субсидии в полном объёме. Исходя, из условий вышеуказанного договора следует, что предос­тавленная ответчику субсидия имеет целевой характер и направлена на само­занятость безработных граждан. При этом, п. 2.1.4. договора о том, что в те­чение срока действия договора гражданин обязан предъявлять по требованию Центра занятости копии деклараций о доходах, предъявляемые в государст­венную налоговую инспекцию, документы бухгалтерского учета и другие документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, должен толковаться в его взаимосвязи с п. 2.1.2. договора, поскольку органи­зация и осуществление предпринимательской деятельности может быть под­тверждено только путем предоставления Центру занятости вышеуказанных документов. Специалисты Центра занятости направляли извещение в адрес ответ­чика о необходимости предоставления в Центр занятости документов, под­тверждающих ведение предпринимательской деятельности, согласно п. 2.1.2, 2.1.5. Договора № от ДД.ММ.ГГГГОднако, ФИО1 документов, подтверждающих ведение предпри­нимательской деятельности в течение срока действия договора в Центр заня­тости не предоставил. Поскольку, ответчик не выполнил условия, предусмотренные п.п. 2.1.2, 2.1.5. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, считают необходимым взыскать с ФИО1 денежные средства, выделен­ные ему в виде субсидии на организацию предпринимательской деятельно­сти в размере 58800 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ Центра заня­тости населения <адрес> денежные средства по договору «О предоставле­нии субсидии на содействие самозанятости безработных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 58800 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии, что подтверждается письменным заявлением. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, против чего ответчик не возражал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным признанием иска, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска ответчиком принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования ГКУ Центр занятости населения подтверждаются письменными материалами дела: приказом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан безработным (л.д.11), заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на организацию предпринимательской деятельности (л.д.6), договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которого ГКУ ЦЗН <адрес> ФИО1 предоставлена субсидия в сумме 58800 руб., приказом от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, согласно которого ФИО1 оказана финансовая помощь в сумме 58800 руб. (л.д.8),копией карточки персонального учета на ФИО1, (л.д.10), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 58800 руб. (л.д.14), приказом от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пособия по безработицы ФИО1 с одновременным снятием с учета в качестве безработного (л.д.12), уведомлением ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ФИО1, о предоставлении копий деклараций о доходах (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по содействию занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ», ст.307, 309, 310, 401, 425 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центра занятости населения <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения <адрес> денежные средства по договору «О предоставле­нии субсидии на содействие самозанятости безработных граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 58800 руб. (пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: ФИО3

<данные изъяты>